ISBN-13: 9786131543913 / Francuski / Miękka / 2018 / 436 str.
En matiA]re d''intA(c)rAat personnel des A(c)lus locaux franAais, nombre de rA]gles administratives s''appliquent, parfois concurremment. Le juge administratif fait prA(c)valoir une acception large de la notion d''A(c)lu personnellement intA(c)ressA(c). Mais, longtemps, il n''a sanctionnA(c) un conflit d''intA(c)rAats qu''en cas d''atteinte potentielle A la primautA(c) de l''intA(c)rAat gA(c)nA(c)ral. La position du juge pA(c)nal A(c)tait inverse: sa dA(c)finition de l''intA(c)rAat personnel A(c)tait plus restrictive. Mais il rA(c)primait, selon la maxime de Portalis, jusqu''au soupAon de mAaler des vues d''intA(c)rAat privA(c) avec les grands intA(c)rAats publics confiA(c)s A leur sollicitude. DA(c)sormais, le juge administratif sanctionne toute coexistence des intA(c)rAats. Inversement, au risque de frapper des A(c)lus honnAates, la norme pA(c)nale rejoint dA(c)sormais, pour l''essentiel, les critA]res forgA(c)s, avec constance, par le juge administratif pour dA(c)finir l''intA(c)rAat personnel des A(c)lus: l''intA(c)rAat d''un A(c)lu ne sera personnel que s''il est spA(c)cial, direct, certain et, du point de vue de la collectivitA(c), patrimonial... posant la question de l''indA(c)finissable frontiA]re entre intA(c)rAats privA(c)s et intA(c)rAat gA(c)nA(c)ral.
En matière dintérêt personnel des élus locaux français, nombre de règles administratives sappliquent, parfois concurremment. Le juge administratif fait prévaloir une acception large de la notion délu personnellement intéressé. Mais, longtemps, il na sanctionné un conflit dintérêts quen cas datteinte potentielle à la primauté de lintérêt général. La position du juge pénal était inverse: sa définition de lintérêt personnel était plus restrictive. Mais il réprimait, selon la maxime de Portalis, "jusquau soupçon de mêler des vues dintérêt privé avec les grands intérêts publics confiés à leur sollicitude". Désormais, le juge administratif sanctionne toute coexistence des intérêts. Inversement, au risque de frapper des élus "honnêtes", la norme pénale rejoint désormais, pour lessentiel, les critères forgés, avec constance, par le juge administratif pour définir lintérêt personnel des élus: lintérêt dun élu ne sera personnel que sil est spécial, direct, certain et, du point de vue de la collectivité, patrimonial... posant la question de lindéfinissable frontière entre intérêts privés et intérêt général.