Literaturwissenschaftliches Argumentieren - Interpretationsanalysen zu Gerhart Hauptmanns 'Bahnwärter Thiel'

ISBN-13: 9783640622580 / Niemiecki / Miękka / 2010 / 28 str.

Julia Kr Ger

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,0, Georg-August-Universitat Gottingen (Seminar fur Deutsche Philologie), Veranstaltung: Hauptseminar: Hauptmanns Bahnwarter Thiel als naturalistische Novelle? Literaturwissenschaftliches Argumentieren in der Praxis, Sprache: Deutsch, Abstract: Wissenschaftliches Argumentieren gehort ebenso zur Literaturwissenschaft wie die Literatur selbst. Dennoch wird vorwiegend ein Augenmerk auf die Interpretation von Primartexten geworfen als die Analyse eben dieser Werkinterpretationen. Das Ziel dieser Hausarbeit soll sein, herauszuarbeiten wie wissenschaftliches Argumentieren in Interpretationen zu erkennen ist. Woran erkennt man eine gute Argumentationsstruktur? Sind die Argumente schlussig auf die zentrale These bezogen und die beigefugte Beispiele nachzuvollziehen? Im folgenden Kapitel geht es primar um eine theoretische Herangehensweise an das Thema 'Literaturwissenschaftliches Argumentieren'. Zum einen mithilfe verschiedener Enzyklopadien wie dem Metzler-Lexikon, dem Brockhaus und dem 'Dictionary of literary terms' von Harry Shaw. Zum anderen sollen mithilfe von Forschungsarbeiten von Uwe Japp, Eike von Savigny, Ansgar Nunning, Otto F. Best sowie Walther Kindt und Siegfried J. Schmidt drei Fragen geklart werden: 1.Was ist unter den Begriffen Interpretation, Analyse, Argument, Beispiel, Beleg und These konkret zu verstehen? 2.Welche methodischen Probleme konnen beim literaturwissenschaftlichen Argumentieren auftreten? 3.Woran kann man erkennen, dass eine Interpretation wissenschaftlich ist? Uwe Japp nimmt dabei vorrangig Bezug auf die Rolle von Beispielen und Argumenten innerhalb einer Interpretation. Des Weiteren deckt er die Beziehung von Argumenten untereinander und diese zwischen Argumenten und Beispielen auf. Eike von Savigny wahlt hingegen den Ansatz einer Klassifikation von Argumenten, die es ermoglicht Argumente einer Interpretation in ein bestimmtes Raster zu bri

Widoczna okładka, to zdjęcie poglądowe, a rzeczywista szata graficzna może różnić się od prezentowanej. Nie gwarantujemy zgodności okładki z prezentowanym zdjęciem.