Ziel dieses Beitrags ist es, ein dogmatisches Modell zum Verständnis der Rechtsnatur verfassungswidriger Normen und Akte sowie der Modulation der Wirkungen von Verfassungswidrigkeitsentscheidungen vorzustellen. Zu diesem Zweck wird zunächst eine der traditionellen Annahmen der Rechtstheorie von der Trennung der Ebenen der Norm und des Rechtsakts analysiert, indem die Idee der Nichtigkeit der verfassungswidrigen Norm untersucht wird. Anschließend werden zwei verschiedene Modelle für das Verständnis der Modulation der Wirkungen vorgestellt, wobei das so genannte breite Modell als das...

This paper aims to present a dogmatic model to understand the legal nature of unconstitutional norms and acts and the modulation of the effects of unconstitutionality decisions. To this end, it begins by analysing one of the traditional assumptions of the theory of law of the separation of the planes of the norm and the legal act, examining the idea of nullity of the unconstitutional norm. It then presents two different models for understanding the modulation of effects, pointing to the so-called broad model as the most appropriate for greater clarity and consistency in decision-making, in...