Abuja plutôt qu'Arusha! Tel résume bien cet ouvrage. Il étudie en profondeur dans une démarche à la fois analytique et comparative l'état des lieux de l'accès direct des individus aux deux juridictions de protection des droits de l'Homme instituées dans lesdites villes. Certes, la question de la saisine directe des organes de protection des droits de l'Homme est aussi vielle que le système africain lui-même. Mais, elle est relancée par le Protocole de Ouagadougou. Il ne prévoit une saisine directe qu'en apparence. Doublement verrouillée, la Cour d'Arusha reste très difficilement...

Abuja statt Arusha! So lässt sich dieses Buch zusammenfassen. Es untersucht sowohl analytisch als auch vergleichend den Stand der Dinge in Bezug auf den direkten Zugang von Einzelpersonen zu den beiden in diesen Städten eingerichteten Menschenrechtsgerichten. Die Frage der direkten Anrufung der Menschenrechtsorgane ist so alt wie das afrikanische System selbst. Sie wurde jedoch durch das Protokoll von Ouagadougou neu belebt. Es sieht nur scheinbar eine direkte Anrufung vor. Da der Gerichtshof in Arusha doppelt gesperrt ist, bleibt er sehr schwer zugänglich. Einzelpersonen können ihn nur...

Abuja rather than Arusha! Such is the summary of this book. It takes an in-depth, analytical and comparative look at the current state of direct access by individuals to the two human rights protection courts set up in the aforementioned cities. Admittedly, the question of direct referral to human rights protection bodies is as old as the African system itself. But it has been revived by the Ouagadougou Protocol. It provides for direct referral only in appearance. Double-locked, the Arusha Court remains very difficult to access. Individuals can only access it via two channels: either...