Si la duperie de soi a toujours fascine les philosophes et les psychologues, c'est vraisemblablement parce qu'il y a quelque chose de profondement enigmatique dans la possibilite meme de vouloir croire ce que l'on sait etre faux. Mais peut- on reellement croire ce que l'on souhaite simplement parce qu'on le souhaite ? C'est en tout cas ce que pretend la tradition intentionnaliste qui domine parmi les philosophes (Sartre, Davidson, Pears, Talbott, etc.), qui tend a decrire la duperie de soi comme un acte intentionnel dont l'agent serait entierement responsable. Vasco Correia soutient au...
Si la duperie de soi a toujours fascine les philosophes et les psychologues, c'est vraisemblablement parce qu'il y a quelque chose de profondement eni...