In der 1970 gegrundeten Reihe erscheinen Arbeiten, die philosophiehistorische Studien mit einem systematischen Ansatz oder systematische Studien mit philosophiehistorischen Rekonstruktionen verbinden. Neben deutschsprachigen werden auch englischsprachige Monographien veroffentlicht.

Grundungsherausgeber sind: Erhard Scheibe (Herausgeber bis 1991), Gunther Patzig (bis 1999) und Wolfgang Wieland (bis 2003). Von 1990 bis 2007 wurde die Reihe von Jurgen Mittelstra mitherausgegeben.

This analysis of Wittgenstein's concept of a Spielraum, in which the author approaches the Tractatus Logico-philosophicus both systematically and from the perspective of the history of philosophy and knowledge, opens up a new and important perspective in Wittgenstein research.

In establishing unexpected cross-connections between physics, the theory of perception, and logic, Hyder also makes a valuable contribution to the history of 19th century science. In particular, the links he establishes between early sensory physiology and the logicism of Russell and Frege yield a sharper and...

Falk Wunderlich prasentiert einen grundlegend neuen Ansatz zum Verstandnis der Kant'schen Bewusstseinstheorie.

Im ersten Teil bietet er eine detaillierte Rekonstruktion der bewusstseinstheoretischen Diskussionen des 18. Jahrhunderts. Im Mittelpunkt steht dabei die Rekonstruktion des Geflechts von Diskussionen, in dessen Kontext sich Kants Uberlegungen bewegen. Auf diese zeitgenossischen Debatten werden im zweiten Teil Kants bewusstseinstheoretische Ansatze bezogen. Der Autor vertritt die These, dass Kant die zeitgenossischen Standardansichten uber Bewusstsein, Apperzeption und...

What are the relationships between philosophy and the history of philosophy, the history of science and the philosophy of science?

This selection of essays by Lorenz Kruger (1932-1994) presents exemplary studies on the philosophy of John Locke and Immanuel Kant, on the history of physics and on the scope and limitations of scientific explanation, and a realistic understanding of science and truth. In his treatment of leading currents in 20th century philosophy, Kruger presents new and original arguments for a deeper understanding of the continuity and dynamics of the development of...

This study examines the place of Hermann von Helmholtz s seminal papers on geometry in his philosophy of science. The arguments of these papers are traced back to his prior work on the theory of magnitudes, as well as to Helmholtz s early, Kantian position. The author claims that Helmholtz should be understood not as opposing Kant, but as modifying the latter s theory of magnitudes so as to remove obstacles to their common project of constructing a complete system of natural science.

Paul Feyerabend ranks among the most exciting and influential philosophers of science of the twentieth century. This reconstruction of his developing ideas combines historical and systematic considerations.
Part I examines the three main influences on Feyerabend's philosophical development: Wittgenstein's later philosophy, Popper critical rationalism and Ehrenhaft's experimental effects.
Part II focuses on Feyerabend's development and use of the notion of incommensurability at the heart of his philosophical critiques, and investigates his relation to realism. Feyerabend initially...

Die anthropologische Differenz befasst sich mit dem Geist der Tiere in der fruhneuzeitlichen Philosophie und dem Problem der anthropologischen Differenz zwischen Mensch und Tier. Ausgehend von Montaignes Verteidigung der Tiervernunft uber Descartes' Ablehnung einer Tierseele zu Humes naturalistischer Betrachtungsweise unseres Geistes zeigt sich die Auseinandersetzung mit dem Tier als Auseinandersetzung mit uns.

Schellings "Philosophie der Mythologie" ist Teil seiner positiven Philosophie, mit der er Hegel zu uberwinden sucht. Sein neuer Theorietyp weist sich dadurch aus, dass er Religion nicht immer schon vom Logos aus denkt. Damit kritisiert er insbesondere Hegels Allegorese des Mythos, die in diesem nur Logos in der Form der Unmittelbarkeit zu erkennen vermag. Daraus folgen wichtige Modifikationen auf dem Gebiet der Metaphysik. Gegen Hegels Vollendung der Autonomie eines absoluten Subjekts geht Schelling auf die antike Ontonomie zuruck, die er ihrerseits aus der Theonomie des mythologischen...

Hegels Kritik an Kants praktischer Philosophie wurde in der Rezeptionsgeschichte zumeist anhand des Begriffspaares "Moralitat und Sittlichkeit" erortert. Die Frage, welche Auswirkungen diese Kritik auf die einzelnen Kategorien der Rechtsmetaphysik hat, wurde demgegenuber kaum gestellt. Bestehen Unterschiede zwischen den Ausfuhrungen beider Philosophen hinsichtlich der einzelnen Rechtsbegriffe? Lassen sich etwaige Differenzen auf die Verschiedenartigkeit der Freiheitskonzeptionen zuruckfuhren? Und lasst sich Hegels allgemein gehaltene Kritik an Kant auf dessen Einzelausfuhrungen in den...

Was sind platonische Ideen? Welche sachliche Notwendigkeit gibt es fur die Annahme solcher Entitaten? In welchem Verhaltnis stehen sie zu der menschlichen Seele? Diese Fragen stehen im Mittelpunkt des Buches. Ausgehend von der zweiten Fahrt im Phaidon werden die Ideen als denkbare Bestimmtheiten interpretiert, die in ihrer Gesamtheit ein vollkommen differenziertes Geflecht all dessen bilden, was in welthaftem Werden uberhaupt seinsmoglich ist.
Im Fortgang geht es darum, wie wir Erkenntnis von den Ideen erlangen und welche seelischen Fahigkeiten dabei beansprucht werden. Hier...