Unlike earlier attempts to prove the completeness of the table of judgments, this book takes the fundamental position that an answer can only be found in the context of a basic interpretation of the Critique of Pure Reason that encompasses the metaphysical and transcendental deduction of the categories and ideas, the role played by cognitive capacity, transcendental apperception, and the theory of affects.

In seiner Rechtslehre formuliert Kant das allgemeine Rechtsgesetz als obersten Grundsatz des Rechts. Es dient als ein uberpositives Kriterium dafur, ob eine Handlung rechtmaig oder unrechtmaig ist. Nach dem allgemeinen Rechtsgesetz ist eine Handlung nur dann rechtmaig, wenn sie die allgemeine Handlungsfreiheit des Einzelnen in grotmoglichem Mae achtet. Auch vermeintlich banale Handlungen stehen zumindest prima facie unter rechtlichem Schutz. Die kantische Rechtskonzeption entspricht damit der umstrittenen verfassungsgerichtlichen Interpretation des Art.
2 Abs. 1 GG. Das -Reiten im...

Zwischen reiner praktischer Vernunft und blo technisch-praktischer Geschicklichkeit droht die Klugheit bei Kant ins Hintertreffen zu geraten. Das Buch unternimmt dagegen den Versuch einer systematischen Verortung der Klugheit innerhalb seines Werkes und rekonstruiert sie als empirische Form praktischen Urteilens, die sich als unabdingbar sowohl fur die eigene Idee der Gluckseligkeit, als auch fur die Ausfuhrung der moralischen Gebote erweist.