Der Verbotsirrtum ist im deutschen Strafrecht zur praktischen Bedeutungslosigkeit verkummert, allenfalls in den Horsalen der Universitaten mag er noch eine theoretische Rolle spielen. Ursachlich hierfur ist die restriktive, den Momentaufnahmen der Rechtsprechung uberlassene Auslegung des Begriffs der -Vermeidbarkeit-. Die Tendenz, das Merkmal der -Erkundigungspflicht- als Faktor der Vermeidbarkeit auf eine zu vernachlassigende Grosse zu reduzieren, ist kennzeichnend fur eine Entwicklung im Strafrecht, welche immer grossere Anforderungen an die Gesetzeskenntnisse des Normunterworfenen...
Der Verbotsirrtum ist im deutschen Strafrecht zur praktischen Bedeutungslosigkeit verkummert, allenfalls in den Horsalen der Universitaten mag er noch...
Die strafrechtsphilosophischen Denkansatze K. Chr. F. Krauses (1781-1832) sind im Zusammenhang mit dem modernen strafrechtstheoretischen Diskurs aktuell. Die Umstande, in denen ein Delinquent lebt, fuhren ihn zur Begehung von Strafunrecht. Das Recht hat die Aufgabe, dem Tater die ausseren Bedingungen fur moralisches Handeln zu schaffen und ihn zu bessern. Krauses Ideen wurden in Spanien im Rahmen der politischen, sozialen und padagogischen Reformbewegung des -Spanischen Krausismus- rezipiert. Seine Thesen fanden im 19. Jahrhundert unter der Bezeichnung -Korrektionalismus- Eingang in die...
Die strafrechtsphilosophischen Denkansatze K. Chr. F. Krauses (1781-1832) sind im Zusammenhang mit dem modernen strafrechtstheoretischen Diskurs aktue...
Gegenstand der Arbeit ist die Darstellung und die kritische Beleuchtung der Situation im Massregelvollzug untergebrachter Frauen. Anhand bundesweiter empirischer Studien konnten erstmals personliche Hintergrunde, Lebensumstande und Krankheitsgeschichten psychisch kranker Straftaterinnen umfassend dargestellt werden. Das Hauptaugenmerk der Untersuchung liegt auf der Behandlung der Frauen durch die Gerichte und auf deren Unterbringung in den Massregelvollzugsanstalten. Die Diskrepanz zwischen Recht und Rechtswirklichkeit wird hier besonders deutlich."
Gegenstand der Arbeit ist die Darstellung und die kritische Beleuchtung der Situation im Massregelvollzug untergebrachter Frauen. Anhand bundeswe...
Gibt es eine Unparteilichkeit in der Rechtsanwendung? Wenn ja, lasst sie sich beobachten? Worin zeigt sie sich? Anhand dieser Leitfragen entwirft der Autor das Modell einer individuell verschiedenen, lebensweltlich gepragten Praxis der Rechtsanwendung. In dieser Wendung bezieht sich der Justizgewahrungsanspruch auf professionelle Mindeststandards. Ob sich diese Standards einlosen lassen und wie die Praxis mit ihnen verfahrt, wird im zweiten Teil der Arbeit untersucht. Ihm liegen Fallanalysen auf der Grundlage von funf vollstandig aufgezeichneten und transkribierten Hauptverhandlungen...
Gibt es eine Unparteilichkeit in der Rechtsanwendung? Wenn ja, lasst sie sich beobachten? Worin zeigt sie sich? Anhand dieser Leitfragen entwirft der ...
Die Frage nach Legitimation und Grenzen staatlicher Strafe stellt sich unter den Bedingungen der Europaisierung und Globalisierung des Strafrechts und der Strafrechtswissenschaft in neuer Weise. Die Antworten konnen nicht mehr in den nationalen Traditionen der einzelnen Rechtskulturen, sie mussen in dem Bemuhen um grenzuberschreitend konsensfahige Argumente gefunden werden. Dieser Band will dazu einen Beitrag leisten. Strafrechtler aus Italien, Spanien und Deutschland erortern Probleme aus den Themenbereichen Strafrechtswissenschaft und Strafrechtspolitik, Rechtfertigung der Strafe,...
Die Frage nach Legitimation und Grenzen staatlicher Strafe stellt sich unter den Bedingungen der Europaisierung und Globalisierung des Strafrechts und...
Die Arbeit setzt die Institutionen Einwilligung und Richtervorbehalt in Zusammenhang. Dies geschieht am Beispiel ihres Zusammentreffens bei der molekulargenetischen Untersuchung und Speicherung der Gendaten gemass 81 g StPO. Es wird zunachst untersucht, unter welchen Voraussetzungen uberhaupt eine Einwilligung als Legitimationsgrundlage staatlicher Eingriffe dienen kann. Hierbei wird auch Stellung zu der Frage bezogen, inwieweit der Staat den Einzelnen paternalistisch vor seinen eigenen Entscheidungen schutzen kann. Sodann wird der Richtervorbehalt angesichts der gewonnenen Ergebnisse auf...
Die Arbeit setzt die Institutionen Einwilligung und Richtervorbehalt in Zusammenhang. Dies geschieht am Beispiel ihres Zusammentreffens bei der moleku...
Die Beleidigungsdogmatik wird seit langem von einer kaum noch uberschaubaren Vielzahl nahezu beliebiger Theorien gepragt, die auf die grundlegenden Fragen nach Rechtsgut, Strafzweck, tatbestandsmassigem Verhalten und passiver Beleidigungsfahigkeit nahezu beliebige Antworten liefern. In dieser Studie erfolgen die Konkretisierungen des unbestimmten Beleidigungstatbestands auf der Grundlage eines rechtsphilosophisch, rechtstheoretisch und sozialwissenschaftlich begrundeten anerkennungstheoretischen Rechtsgutsbegriffs und einer zeitgemassen Strafzweckkonzeption, die sich zugleich als Gegenmodell...
Die Beleidigungsdogmatik wird seit langem von einer kaum noch uberschaubaren Vielzahl nahezu beliebiger Theorien gepragt, die auf die grundlegenden Fr...
Das Delikt der gefahrlichen Korperverletzung ( 223a StGB) ist nicht nur ein Verletzungs-, sondern auch ein Gefahrdungsdelikt. Eine Antwort auf die Frage, welche Art von Gefahrlichkeit bei den vier Alternativen des 223a StGB erforderlich ist, damit die Vorschrift Anwendung finden kann, bildet das Hauptziel dieser Arbeit. Hierfur ist eine Analyse der Struktur der einzelnen Modelle von Gefahrdungsdelikten erforderlich. Der Begriff der konkreten Gefahr, der Strafgrund der abstrakten Gefahrdungsdelikte und die Zuordnung der sog. potentiellen Gefahrdungsdelikte zu der Kategorie der abstrakten oder...
Das Delikt der gefahrlichen Korperverletzung ( 223a StGB) ist nicht nur ein Verletzungs-, sondern auch ein Gefahrdungsdelikt. Eine Antwort auf die Fra...
