Wyniki wyszukiwania:

Das Buch verschafft einen Uberblick uber die jungere Willensfreiheitsdebatte, wobei es auch die Konsequenzen der Hirnforschung fur das Freiheitsproblem erortert. Zudem entwickelt der Autor eine eigene, fahigkeitsbasierte Konzeption der Willensfreiheit. Geert Keil argumentiert: Die wohlverstandene Fahigkeit, sich so oder anders zu entscheiden, ist mit den Befunden der empirischen Wissenschaften vereinbar, nicht hingegen mit der metaphysischen Lehre des Determinismus.

In der 1970 gegrundeten Reihe erscheinen Arbeiten, die philosophiehistorische Studien mit einem systematischen Ansatz oder systematische Studien mit philosophiehistorischen Rekonstruktionen verbinden. Neben deutschsprachigen werden auch englischsprachige Monographien veroffentlicht.

Grundungsherausgeber sind: Erhard Scheibe (Herausgeber bis 1991), Gunther Patzig (bis 1999) und Wolfgang Wieland (bis 2003). Von 1990 bis 2007 wurde die Reihe von Jurgen Mittelstra mitherausgegeben.

Vague expressions are omnipresent in natural language. As such, their use in legal texts is virtually inevitable. If a law contains vague terms, the question whether it applies to a particular case often lacks a clear answer. One of the fundamental pillars of the rule of law is legal certainty. The determinacy of the law enables people to use it as a guide and places judges in the position to decide impartially. Vagueness poses a threat to these ideals. In borderline cases, the law seems to be indeterminate and thus incapable of serving its core rule of law value.
In the philosophy of...

Die Neuauflage ist vollstandig uberarbeitet und greift vor allem die Diskussion auf, die um dieses Buch entstanden ist.

Das Buch verschafft einen Uberblick uber die neueste Willensfreiheitsdebatte, wobei es auch die Konsequenzen der Hirnforschung fur das Freiheitsproblem erortert. Zudem entwickelt der Autor eine originelle eigene Position. Er widerspricht dem philosophischen Konsens, dass die Fahigkeit, sich so oder anders zu entscheiden, mit dem naturwissenschaftlichen Weltbild unvertraglich sei. Geert Keil argumentiert: Wir konnen zwar keine Naturgesetze abandern und sind auch...

Blurred boundaries between the normal and the pathological are a recurrent theme in almost every publication concerned with the classification of mental disorders. However, systematic approaches that take into account the philosophical discussions about vagueness are rare. This is the first volume to systematically draw various lines of philosophical and psychiatric inquiry together, including the debates about categorical versus dimensional approaches in current psychiatric classification systems, the principles of psychiatric classification, the problem of prodromal phases and sub-threshold...