Zur «Cautio Damni Infecti» Die Rueckkehr Eines Roemisch-Rechtlichen Rechtsinstituts in Das Moderne Zivilrecht

ISBN-13: 9783631587294 / Niemiecki / Twarda / 2009 / 159 str.

Christoph Salmen-Everinghoff

Opis

In der zivilgerichtlichen Praxis treten des ofteren nachfolgende Fallgestaltungen auf: Grundstuckseigentumer befurchten durch Bauarbeiten auf Nachbargrundstucken, insbesondere durch Ausschachtungsarbeiten an der Grundstucksgrenze, Schaden zu erleiden und versuchen, die Arbeiten zu verhindern. Oder sie behaupten, bereits einen Schaden erlitten zu haben und klagen auf Schadensersatz. Im letzteren Fall erweist sich, wenn die Schadensursache nicht als Einsturz im Sinne des 836 BGB zu qualifizieren ist, der notige Verschuldensnachweis oft als unuberwindliche Hurde. Auf 1004 BGB gestutzte Unterlassungsbegehren sind hingegen haufiger erfolgreich. Solche Verfahren enden oft mit einem Vergleich, in dem sich der Bauherr, um einer drohenden Stilllegungsverfugung zu entgehen, zur Sicherheitsleistung fur alle durch das Bauvorhaben verursachten Schaden verpflichtet. Derart interessengerechte Ergebnisse folgen heute, anders als im romischen und gemeinen Recht, nicht schon aus dem objektiven Recht. Damit ist die Frage der Arbeit aufgeworfen: Warum kennt das BGB nicht die cautio damni infecti?"

Spis treści

Aus dem Inhalt: Die cautio damni infecti im antiken römischen Recht - Die operis novi nuntiatio - Die cautio damni infecti im gemeinen Recht des 19. Jahrhunderts - Die Nicht-Erweiterung des Anwendungsbereichs der cautio damni infecti im gemeinen Recht - Verschuldenhaftung und verschuldensunabhängige Haftung im gemeinen Recht - Die cautio damni infecti im Entstehungsprozess des BGB - Gründe für die Nicht-Übernahme der cautio damni infecti in das BGB.