ISBN-13: 9786131556098 / Francuski / Miękka / 2018 / 68 str.
Dans nombre d''A(c)tudes, les carcinomes rA(c)naux A(c)tudiA(c)s A(c)taient de grades et de stades diffA(c)rents. L''objet de notre A(c)tude A(c)tait d''examiner les caractA(c)ristiques anatomo-cliniques d''une sA(c)rie de carcinome rA(c)naux A cellules chromophobes (CRCCh) et de les comparer A celles des carcinomes rA(c)naux conventionnels (CRC) et des carcinomes rA(c)naux papillaires de type 1 (CRP1), A grade et stade A(c)quivalents. 41 CRCCh, 40 CRP1 et 153 CRC ont A(c)tA(c) examinA(c)s en se concentrant sur les paramA]tres suivants: taille de la tumeur, stade, grade et caractA(c)ristiques histologiques. Les survies globales, survies sans rA(c)cidive et survies sans mA(c)tastase de chaque groupe tumoral ont A(c)tA(c) comparA(c)es, A grade et stade A(c)quivalents. En analyse univariA(c)e, le CRCCh est celui qui a le meilleur pronostic en terme de survie globale et de survie sans mA(c)tastase parmi les tumeurs de grade et de stade A(c)quivalents. En analyse multivariA(c)e, l''histologie CRC est le facteur pronostique le plus important et le plus dA(c)favorable. A grade et stade A(c)quivalents, le pronostic du CRCCh est sensiblement le mAame que celui du CRP1 mais significativement meilleur que celui du CRC, avec lequel il ne doit pas Aatre confondu.
Dans nombre détudes, les carcinomes rénaux étudiés étaient de grades et de stades différents. Lobjet de notre étude était dexaminer les caractéristiques anatomo-cliniques dune série de carcinome rénaux à cellules chromophobes (CRCCh) et de les comparer à celles des carcinomes rénaux conventionnels (CRC) et des carcinomes rénaux papillaires de type 1 (CRP1), à grade et stade équivalents. 41 CRCCh, 40 CRP1 et 153 CRC ont été examinés en se concentrant sur les paramètres suivants: taille de la tumeur, stade, grade et caractéristiques histologiques. Les survies globales, survies sans récidive et survies sans métastase de chaque groupe tumoral ont été comparées, à grade et stade équivalents. En analyse univariée, le CRCCh est celui qui a le meilleur pronostic en terme de survie globale et de survie sans métastase parmi les tumeurs de grade et de stade équivalents. En analyse multivariée, lhistologie CRC est le facteur pronostique le plus important et le plus défavorable. A grade et stade équivalents, le pronostic du CRCCh est sensiblement le même que celui du CRP1 mais significativement meilleur que celui du CRC, avec lequel il ne doit pas être confondu.