ISBN-13: 9783841797872 / Francuski / Miękka / 2018 / 600 str.
Le Droit International Humanitaire repose sur le sentiment d'humanitA(c) et la protection de la personne humaine en pA(c)riode de conflit armA(c). Ses fondements A(c)thiques et moraux sont aujourd'hui solidifiA(c)s par une normativitA(c) de moins en moins contestA(c)e. Toutefois, si les Etats africains ont majoritairement adhA(c)rA(c) au DIH, il n'en demeure pas moins que certaines spA(c)cificitA(c)s africaines en rendent sa rA(c)ception difficile et sa mise en oeuvre malaisA(c)e. TraumatisA(c)e par la traite nA(c)griA]re et la colonisation, l'Afrique noire est en proie A de nombreux conflits armA(c)s aux multiples causes mais aux consA(c)quences toujours dramatiques: rA(c)gression A(c)conomique, flux de rA(c)fugiA(c)s et de dA(c)placA(c)s internes, mercenariat, participation d'enfants-soldats, gA(c)nocide, etc. Il en dA(c)coule un dA(c)calage entre la thA(c)orie du DIH et les rA(c)alitA(c)s africaines. De nombreux obstacles liA(c)s A un usage du DIH en fonction d'intA(c)rAats A(c)tatiques et A un usage immodA(c)rA(c) du principe de souverainetA(c) grA]vent fortement la mise en oeuvre du DIH. A cela, s'ajoutent l'insuffisance d'information de la population civile et l'ignorance du DIH par ses principaux destinataires.
Le Droit International Humanitaire repose sur le sentiment dhumanité et la protection de la personne humaine en période de conflit armé. Ses fondements éthiques et moraux sont aujourdhui solidifiés par une normativité de moins en moins contestée. Toutefois, si les Etats africains ont majoritairement adhéré au DIH, il nen demeure pas moins que certaines spécificités africaines en rendent sa réception difficile et sa mise en œuvre malaisée. Traumatisée par la traite négrière et la colonisation, lAfrique noire est en proie à de nombreux conflits armés aux multiples causes mais aux conséquences toujours dramatiques : régression économique, flux de réfugiés et de déplacés internes, mercenariat, participation denfants-soldats, génocide, etc. Il en découle un décalage entre la théorie du DIH et les réalités africaines. De nombreux obstacles liés à un usage du DIH en fonction dintérêts étatiques et à un usage immodéré du principe de souveraineté grèvent fortement la mise en œuvre du DIH. A cela, sajoutent linsuffisance dinformation de la population civile et lignorance du DIH par ses principaux destinataires.