ISBN-13: 9786131551031 / Francuski / Miękka / 2018 / 412 str.
La These pose plusieurs problemes: si Galien et le Pseudo-Galien ne sont pas des sceptiques, ils s'approprient quand meme les methodes de la "skepsis" ("doute sceptique," "examen sceptique") dans les polemiques entre les medecins les plus radicalement opposes (dogmatiques, empiriques et methodiques); s'ils mettent en oeuvre la "skepsis," ils ne la corrigent pas par la theorie. L'objectif de ce travail, c'est d'etudier comparativement les "diafoniai" ("desaccords") entre le dogmatisme et l'empirisme en medecine, d'une part et, d'autre part, les "diafoniai" entre le dogmatisme et le scepticisme en philosophie. Le travail se fonde sur une etude philosophique et semantique, et sur une interpretation d'un corpus de textes theoriques ou apparaissent exemplairement les methodes sceptiques (qu'elles soient approuvees ou critiquees par Galien ou le Pseudo-Galien)."
La Thèse pose plusieurs problèmes: si Galien et le Pseudo-Galien ne sont pas des sceptiques, ils sapproprient quand même les méthodes de la "skepsis" ("doute sceptique", "examen sceptique") dans les polémiques entre les médecins les plus radicalement opposés (dogmatiques, empiriques et méthodiques); sils mettent en oeuvre la "skepsis", ils ne la corrigent pas par la théorie. Lobjectif de ce travail, cest détudier comparativement les "diafôniai" ("désaccords") entre le dogmatisme et lempirisme en médecine, dune part et, dautre part, les "diafôniai" entre le dogmatisme et le scepticisme en philosophie. Le travail se fonde sur une étude philosophique et sémantique, et sur une interprétation dun corpus de textes théoriques où apparaissent exemplairement les méthodes sceptiques (quelles soient approuvées ou critiquées par Galien ou le Pseudo-Galien).