ISBN-13: 9783656437307 / Hiszpański / Miękka / 2013 / 290 str.
Documento del ano 2012 en eltema Literatura - General, Nota: 10, Universitat de Valencia, Idioma: Espanol, Resumen: Los intentos por definir tanto el estructuralismo como el post-estructuralismo son variados y de multiple talante, tanto por parte de criticos e historiadores, como de los propios autores que formaron parte del movimiento. Por ejemplo, J. Ellis (1978:16) opina que lo mejor que se puede hacer para definir el estructuralismo es referirlo a una serie de trabajos teoreticos y criticos surgidos en Francia, inicialmente como una revuelta en contra de aquellas formas demasiado conservadoras en los estudios de teoria literaria, y de historia. "Una definicion mas analitica seria dudosa," declara Ellis . Sin dejar de reconocer que hay mucha verdad en sus palabras, este tipo de afirmacion, evidentemente, se queda mas que corto. Siguiendo esta logica, el post-estructuralismo seria igualmente una simple y mera reaccion contra la corriente precedente. Ante este tipo de delimitacion tetico-categorica, se hace comprensible el tono jocoso-melodramatico de Francois Dosse (1991:19) cuando declara que el estructuralismo, para triunfar, debia, como en toda tragedia, matar. Y la cabeza visible que debia ser cortada, era la de Jean-Paul Sartre, figura tutelar de los intelectuales de despues de la guerra.. Cuando esta sintaxis se considere desde su perspectiva material, alcanzara su maxima efectividad. No es facil ocuparnos del tema manejando tales generalidades, pero resulta necesario si no queremos perdernos en la madeja historica, tanto mas cuanto nuestro proposito no es hacer una historia critica de estos movimientos. Nuestro verdadero interes se centra en ofrecer una lectura del papel de la retorica en el movimiento post-estructuralista, para lo cual no podemos pasar por alto las circunstancias del estructuralismo. En consecuencia, esto nos conduce a dos implicaciones fundamentales: la primera, paso imprescind