Rechtsscheintatbestände Und Ihre Rückwirkende Beseitigung

ISBN-13: 9783540654322 / Niemiecki / Miękka / 1999 / 452 str.

Johann Kindl

Opis

Die Untersuchung befa t sich mit der r ckwirkenden Beseitigung von Rechtsscheintatbest nden. Er rtert werden zurechenbar gesetzte Scheintatbest nde aus dem Recht der Stellvertretung, dem Handelsrecht, dem Recht der Forderungsabtretung und des gutgl ubigen Erwerbs von beweglichen Sachen sowie aus dem Wertpapierrecht. Der Verfasser wendet sich gegen die verbreitete Auffassung, da eine Anfechtung mit dem Wesen des Rechtsscheins nicht vereinbar sei und bef rwortet die grunds tzliche analoge Anwendbarkeit der Anfechtungsregeln auf die untersuchten Scheintatbest nde.

Spis treści

Einleitung: Problemstellung und -eingrenzung; Mögliche Wertungsgesichtspunkte.- Vollmachtskundgaben und Fortbestehen der Vollmacht: Dogmatische Einordnung und Normzweck der §§ 170 ff. BGB; Der den §§ 170 ff. BGB zugrunde liegende objektive Rechtsscheintatbestand; Subjektive Zurechnungsvoraussetzungen auf seiten des durch den Rechtsschein Belasteten; Die in §§ 170 ff. BGB angeordnete Rechtsfolge.- Die Anfechtung der Vollmachtskundgaben: Die Anfechtbarkeit der Vollmachtskundgaben; Die zur Anfechtung berechtigenden Willensmängel; Die Person des Anfechtungsgegners; Die Schadensersatzansprüche aus §§ 122 und 179 BGB; Die Anfechtung einer Vollmacht, von der bereits mehrfach Gebrauch gemacht wurde; Das Verhältnis von Kundgabe und zugrunde liegender Innenvollmacht.- Die Duldungsvollmacht und ihre Anfechtung: Begriff und Abgrenzung; Rechtliche Einordnung, Rechtsgrundlage und Geltungsgrund; Der objektive Rechtsscheintatbestand; Zurechnung der Duldungsvollmacht; Die Anfechtung der Duldungsvollmacht

Blurb

Die Untersuchung befaßt sich mit der rückwirkenden Beseitigung von Rechtsscheintatbeständen. Erörtert werden zurechenbar gesetzte Scheintatbestände aus dem Recht der Stellvertretung, dem Handelsrecht, dem Recht der Forderungsabtretung und des gutgläubigen Erwerbs von beweglichen Sachen sowie aus dem Wertpapierrecht. Der Verfasser wendet sich gegen die verbreitete Auffassung, daß eine Anfechtung mit dem Wesen des Rechtsscheins nicht vereinbar sei und befürwortet die grundsätzliche analoge Anwendbarkeit der Anfechtungsregeln auf die untersuchten Scheintatbestände.