ISBN-13: 9786131502613 / Francuski / Miękka / 2018 / 164 str.
La prise en charge du malade mental dA(c)linquant devrait Aatre le domaine d''une rA(c)flexion collective, dA(c)cloisonnA(c)e. Sans avoir la prA(c)tention d''initier cette rA(c)flexion, nous avons souhaitA(c) faire le point sur cette question, afin de permettre au lecteur de disposer d''une vision globale sur l''A(c)valuation et le traitement des malades mentaux auteurs d''infraction en France, de souligner les difficultA(c)s actuelles et de prA(c)senter les modifications rA(c)centes du dispositif A la lumiA]re des pratiques issues du droit comparA(c) europA(c)en. Le dispositif actuel franAais existant depuis des dA(c)cennies est actuellement en pleine mutation.Les rA(c)cents rapports et projet de loi convoquent avec insistance le psychiatre dans deux domaines principaux: l''A(c)valuation de la dangerositA(c), concept trA]s flou et controversA(c), et le traitement de la rA(c)cidive. Dans ce contexte, il est indispensable que la profession se manifeste, rA(c)affirme les principes du soin psychiatrique et les limites de ses interventions. Adopter une attitude de dA(c)sengagement ne serait que prA(c)judiciable: le risque du silence serait de voir notre travail dictA(c) par des lois de plus en plus sA(c)curitaires.
La prise en charge du malade mental délinquant devrait être le domaine dune réflexion collective, décloisonnée. Sans avoir la prétention dinitier cette réflexion, nous avons souhaité faire le "point sur cette question", afin de permettre au lecteur de disposer dune vision globale sur lévaluation et le traitement des malades mentaux auteurs dinfraction en France, de souligner les difficultés actuelles et de présenter les modifications récentes du dispositif à la lumière des pratiques issues du droit comparé européen. Le dispositif actuel français existant depuis des décennies est actuellement en pleine mutation.Les récents rapports et projet de loi convoquent avec insistance le psychiatre dans deux domaines principaux: lévaluation de la dangerosité, concept très flou et controversé, et le traitement de la récidive. Dans ce contexte, il est indispensable que la profession se manifeste, réaffirme les principes du soin psychiatrique et les limites de ses interventions. Adopter une attitude de désengagement ne serait que préjudiciable: le risque du silence serait de voir notre travail dicté par des lois de plus en plus sécuritaires.