ISBN-13: 9783640194704 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 40 str.
ISBN-13: 9783640194704 / Niemiecki / Miękka / 2008 / 40 str.
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,7, Friedrich-Schiller-Universitat Jena (Institut fur Soziologie), Veranstaltung: Einfuhrung in die Praxistheorie Pierre Bourdieus, 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Zeit seines Lebens rekurrierte Bourdieu bei der Darlegung seiner Handlungstheorie, der Praxeologie, auf die philosophische Stromung des Utilitarismus und der daraus entstandenen Handlungstheorie, Rational Choice oder Rational Action Theory genannt1. Im Focus dieser Arbeit steht die Auseinandersetzung Bourdieus mit dem soziologischen Ansatz des Rational Choice. Dabei soll explizit die Aktualitat der Kritik von Bourdieu gepruft und kritisch untersucht werden. Zu Beginn wird Bourdieus Praxeologie in seinen Grundbegriffen wie Habitus, Feld, Kapital und sozialer Raum dargestellt. Diese dienen als Grundlage seiner Kritik und zeigen gleichzeitig, wie Bourdieu versucht, die methodischen Probleme und Grundlagen des Rational Choice zu uberwinden. Des Weiteren werden die Grundideen und Grundzuge des Rational Choice dargelegt. Da jedoch keine einheitliche Theorie existiert, sondern eine Vielzahl unterschiedlicher Ansatze, wird im Rahmen dieser Arbeit Bezug auf das Fundament aller Rational Choiceansatze, wie zum Beispiel den methodologischen Individualismus, genommen. Ferner konnen aufgrund der Begrenztheit dieser Arbeit nicht alle Ansatze behandelt werden. Dennoch wird auf einige Ansatze rekurriert, die versuchen, Bourdieus Kritik und Praxeologie zu entkraften. Nach einer Darstellung beider Ansatze wird Bourdieus Kritik am Rational Choice einer kritischen Prufung unterzogen und auf seine Aktualitat hin untersucht. Dabei soll herausgestellt werden, ob die Kritik noch adaquat ist, oder ob die Theoretiker des Rational Choice die Einwande entkraften und uberwinden konnten. Zum Schluss wird diskutiert, inwieweit Bourdieus Kritik gegen den heutigen Rational Choice noch Bestand hat oder ob seine Krit