ISBN-13: 9783841630346 / Francuski / Miękka / 2018 / 236 str.
Le prA(c)sent ouvrage prA(c)sente notre contribution dans le domaine des ontologies tant du point de vue de la reprA(c)sentation de connaissances que celui du problA]me de l'hA(c)tA(c)rogA(c)nA(c)itA(c). Dans la vision reprA(c)sentation de connaissances, nous nous sommes intA(c)ressA(c)s A la qualitA(c) des donnA(c)es gA(c)ographiques. Nous avons montrA(c) la nA(c)cessitA(c) de raisonner A partir de concepts imprA(c)cis impliquant une logique gA(c)nA(c)ralisant les notions de vrai et de faux. A partir de lA, le formalisme des graphes conceptuels, A(c)tendu en sa version floue, a A(c)tA(c) exploitA(c), pour l'utiliser dans les mA(c)tadonnA(c)es du web sA(c)mantique gA(c)o-spatial. Des rA]gles de passage entre ce formalisme et un langage de mA(c)tadonnA(c)es du web sA(c)mantique ont A(c)tA(c) dA(c)finies. Pour le problA]me de l'hA(c)tA(c)rogA(c)nA(c)itA(c) des ontologies, deux directions ont A(c)tA(c) explorA(c)es. Il s'agit d'une part de l'alignement des ontologies oA un systA]me basA(c) sur les mesures de similaritA(c) a A(c)tA(c) rA(c)alisA(c), et d'autre part de la nA(c)gociation par argumentation oA un protocole de dialogue a A(c)tA(c) proposA(c) et implA(c)mentA(c).
Le présent ouvrage présente notre contribution dans le domaine des ontologies tant du point de vue de la représentation de connaissances que celui du problème de lhétérogénéité. Dans la vision représentation de connaissances, nous nous sommes intéressés à la qualité des données géographiques. Nous avons montré la nécessité de raisonner à partir de concepts imprécis impliquant une logique généralisant les notions de vrai et de faux. A partir de là, le formalisme des graphes conceptuels, étendu en sa version floue, a été exploité, pour lutiliser dans les métadonnées du web sémantique géo-spatial. Des règles de passage entre ce formalisme et un langage de métadonnées du web sémantique ont été définies. Pour le problème de lhétérogénéité des ontologies, deux directions ont été explorées. Il sagit dune part de lalignement des ontologies où un système basé sur les mesures de similarité a été réalisé, et dautre part de la négociation par argumentation où un protocole de dialogue a été proposé et implémenté.