ISBN-13: 9783841794352 / Francuski / Miękka / 2018 / 88 str.
HypothA(c)tiquement, il est nA(c)cessaire aux Etats, surtout envoie de dA(c)veloppement, d'adopter le systA]me monocamA(c)ral dans cette fin de la premiA]re dA(c)cennie du XXIe siA]cle oA les Etats semblent Aatre inefficaces A cause de la crise financiA]re, oA la dA(c)mocratie est dA(c)criA(c)e puisqu'elle est en A(c)tat de crise, oA la bonne gouvernance est la condition du dA(c)veloppement. Dans le contexte international actuel, quelles sont les spA(c)cificitA(c)s thA(c)oriques du monocamA(c)ralisme ? Quels avantages les Etats qui ont optA(c) pour ce systA]me monocamA(c)ral perAoivent-ils ? Celui-ci n'est-il pas un modA]le pour la dA(c)mocratie et l'unitA(c) nationale? Quels liens y'a-t-il entre le monocamA(c)ralisme et la bonne gouvernance ? Comment le monocamA(c)ralisme peut-il Aatre favorable A la bonne gouvernance des Etats surtout ceux qui sont menacA(c)s par le sous-dA(c)veloppement ? Ceux qui rejettent catA(c)goriquement le bicamA(c)ralisme au nom des constituants modernes estiment que celui-ci ne rA(c)pond pas aux rA(c)alitA(c)s politiques, A(c)conomiques, financiA]res et dA(c)mocratiques que le monde connait aujourd'hui. Pour eux, l'institution d'une seconde chambre est probablement inutile car elle retarde l'action lA(c)gislative ou y fait obstacle.
Hypothétiquement, il est nécessaire aux Etats, surtout envoie de développement, dadopter le système monocaméral dans cette fin de la première décennie du XXIe siècle où les Etats semblent être inefficaces à cause de la crise financière, où la démocratie est décriée puisquelle est en état de crise, où la bonne gouvernance est la condition du développement. Dans le contexte international actuel, quelles sont les spécificités théoriques du monocaméralisme ? Quels avantages les Etats qui ont opté pour ce système monocaméral perçoivent-ils ? Celui-ci nest-il pas un modèle pour la démocratie et lunité nationale? Quels liens ya-t-il entre le monocaméralisme et la bonne gouvernance ? Comment le monocaméralisme peut-il être favorable à la bonne gouvernance des Etats surtout ceux qui sont menacés par le sous-développement ? Ceux qui rejettent catégoriquement le bicaméralisme au nom des constituants modernes estiment que celui-ci ne répond pas aux réalités politiques, économiques, financières et démocratiques que le monde connait aujourdhui. Pour eux, linstitution dune seconde chambre est probablement inutile car elle retarde laction législative ou y fait obstacle.