ISBN-13: 9786131530357 / Francuski / Miękka / 2018 / 120 str.
Depuis les origines de la Belgique, differents cultes sont finances par l'Etat, selon un systeme qui s'est etendu, recemment, a la laicite organisee. C'est dans un cadre sociologique en mouvement perpetuel que prend place ce financement public. Toutefois, l'hypothese sur laquelle repose le present ouvrage est que ce financement public est un indicateur fiable et precieux de la conception du pluralisme philosophique qu'ont les autorites publiques. Ainsi, l'analyse s'attache d'abord a comprendre les dynamiques profondes et la conception du pluralisme qui ont preside a l'adoption du systeme de financement public des cultes et de la laicite organisee, en Belgique, et a ses evolutions historiques. Il s'agit d'en clarifier les traits et equilibres fondamentaux. Ensuite, les capacites d'ouverture et d'extension de ce systeme sont examinees, mettant en lumiere certaines limites du dispositif actuel. Enfin, les ambitions et perspectives de reforme sont inventoriees et critiquees, a la lueur a la fois des evolutions sociologiques et des intentions pluralistes des debuts."
Depuis les origines de la Belgique, différents cultes sont financés par lÉtat, selon un système qui sest étendu, récemment, à la laïcité organisée. Cest dans un cadre sociologique en mouvement perpétuel que prend place ce financement public. Toutefois, lhypothèse sur laquelle repose le présent ouvrage est que ce financement public est un indicateur fiable et précieux de la conception du pluralisme philosophique quont les autorités publiques. Ainsi, lanalyse sattache dabord à comprendre les dynamiques profondes et la conception du pluralisme qui ont présidé à ladoption du système de financement public des cultes et de la laïcité organisée, en Belgique, et à ses évolutions historiques. Il sagit den clarifier les traits et équilibres fondamentaux. Ensuite, les capacités douverture et dextension de ce système sont examinées, mettant en lumière certaines limites du dispositif actuel. Enfin, les ambitions et perspectives de réforme sont inventoriées et critiquées, à la lueur à la fois des évolutions sociologiques et des intentions pluralistes des débuts.