ISBN-13: 9783841663320 / Francuski / Miękka / 2018 / 60 str.
L'exigence de proportionnalitA(c) envahit rapidement toutes les branches du droit. Le droit des sAretA(c)s, application spA(c)ciale du droit des contrats en matiA]re de crA(c)dit, n'A(c)chappe pas A cette exigence ni son contrAle. La finalitA(c) de l'exigence de proportionnalitA(c) dans ce domaine varie en fonction de la nature de la sAretA(c). Le droit des sAretA(c)s rA(c)elles tend A la protection de la capacitA(c) d'endettement, tandis que le droit des sAretA(c)s personnelles s'oriente vers la prA(c)vention de l'excA]s d'endettement. Dans le cautionnement, modA]le des sAretA(c)s personnelles, le contrAle de proportionnalitA(c) rA(c)pond A deux situations distinctes. Il peut designer la mise en adA(c)quation entre la sAretA(c) consentie et la crA(c)ance garantie. Il peut exprimer aussi le besoin d'une mise en relation entre la sAretA(c) consentie et la situation patrimoniale de la caution. AprA]s la rA(c)forme du droit des sAretA(c)s, introduite par l'ordonnance du 23 mars 2006, le lA(c)gislateur consacre la garantie autonome comme sAretA(c) personnelle, A cAtA(c) du cautionnement. La question qui se pose est de savoir si le contrAle de proportionnalitA(c), dA(c)veloppA(c) en matiA]re de cautionnement, a lieu d'Aatre dans le domaine de la garantie autonome.
Lexigence de proportionnalité envahit rapidement toutes les branches du droit. Le droit des sûretés, application spéciale du droit des contrats en matière de crédit, néchappe pas à cette exigence ni son contrôle. La finalité de lexigence de proportionnalité dans ce domaine varie en fonction de la nature de la sûreté. Le droit des sûretés réelles tend à la protection de la capacité dendettement, tandis que le droit des sûretés personnelles soriente vers la prévention de lexcès dendettement. Dans le cautionnement, modèle des sûretés personnelles, le contrôle de proportionnalité répond à deux situations distinctes. Il peut designer la mise en adéquation entre la sûreté consentie et la créance garantie. Il peut exprimer aussi le besoin dune mise en relation entre la sûreté consentie et la situation patrimoniale de la caution. Après la réforme du droit des sûretés, introduite par lordonnance du 23 mars 2006, le législateur consacre la garantie autonome comme sûreté personnelle, à côté du cautionnement. La question qui se pose est de savoir si le contrôle de proportionnalité, développé en matière de cautionnement, a lieu dêtre dans le domaine de la garantie autonome.