ISBN-13: 9786131578717 / Francuski / Miękka / 2018 / 612 str.
La violence politique se subdivise en deux grandes typologies A savoir la violence d''Etat et la violence contre-A(c)tatique. La violence est utilisA(c)e parce que les acteurs A(c)tatiques et contestataires la considA]rent comme une ressource efficace. Cette thA]se a montrA(c) que les diffA(c)rentes formes de violence poursuivaient des buts prA(c)cis vA(c)hiculA(c)s par les idA(c)ologies ethnopolitiques subjectives. L''instrumentalisation de la violence permet parfois l''obtention des gains politico-A(c)conomiques qui, jusque-lA, A(c)taient refusA(c)s. L''analyse de cette violence a mobilisA(c) une approche montrant que les acteurs politiques donnent des sens A leurs actions. C''est pourquoi, la mA(c)thode comprA(c)hensive a A(c)tA(c) utilisA(c)e car elle reconnaA(R)t que les sens dA(c)pendent des intA(c)rAats et des contextes d''A(c)nonciation prA(c)cis. Cela signifie que les arguments de la violence sont construits A partir des interactions stratA(c)giques et dynamiques rA(c)gissant leurs rapports de face-A -face. Ainsi la sociologie historique complA]te alors cette mA(c)thode de la construction du sens de la violence ou plutAt elle lui donne ses outils de travail.
La violence politique se subdivise en deux grandes typologies à savoir la violence dEtat et la violence contre-étatique. La violence est utilisée parce que les acteurs étatiques et contestataires la considèrent comme une ressource efficace. Cette thèse a montré que les différentes formes de violence poursuivaient des buts précis véhiculés par les idéologies ethnopolitiques subjectives. Linstrumentalisation de la violence permet parfois lobtention des gains politico-économiques qui, jusque-là, étaient refusés. Lanalyse de cette violence a mobilisé une approche montrant que les acteurs politiques donnent des sens à leurs actions. Cest pourquoi, la méthode compréhensive a été utilisée car elle reconnaît que les sens dépendent des intérêts et des contextes dénonciation précis. Cela signifie que les arguments de la violence sont construits à partir des interactions stratégiques et dynamiques régissant leurs rapports de face-à-face. Ainsi la sociologie historique complète alors cette méthode de la construction du sens de la violence ou plutôt elle lui donne ses outils de travail.