ISBN-13: 9783838175249 / Francuski / Miękka / 2018 / 352 str.
Vu l'importance du terme de privatisation, l'objectif de notre livre A(c)tait de clarifier ce terme ainsi que d'A(c)tablir une approche aussi bien descriptive que critique de son rA(c)gime juridique. En effet, il A(c)tait important de l'A(c)tudier puisque l'emploi du vocable AprivatisationA paraissait constituer un concept englobant un ensemble disparate de techniques et dA(c)pourvu de toute dA(c)limitation prA(c)cise. Or compte tenu de la multiplicitA(c) des recours A ce procA(c)dA(c) et de son universalitA(c), il convenait de dA(c)limiter l'A(c)tude d'un point de vue quantitatif et gA(c)ographique;dans une perspective quantitative en limitant l'A(c)tude aux opA(c)rations les plus importantes; dans une optique gA(c)ographique en arrAatant le choix sur les systA]mes juridiques libanais et franAais. A noter que l'option en faveur de ces deux systA]mes A(c)tait motivA(c)e par une double justification: d'abord, l'existence d'une certaine homogA(c)nA(c)itA(c) entre le droit libanais et franAais, critA]re fondamental de la mA(c)thode comparatiste en droit. Ensuite, ce choix d'A(c)tude s'expliquait aussi par l'attention toute particuliA]re accordA(c)e aussi bien par le droit franAais que par le droit libanais au secteur public.
Vu limportance du terme de privatisation, lobjectif de notre livre était de clarifier ce terme ainsi que détablir une approche aussi bien descriptive que critique de son régime juridique. En effet, il était important de létudier puisque lemploi du vocable privatisation paraissait constituer un concept englobant un ensemble disparate de techniques et dépourvu de toute délimitation précise. Or compte tenu de la multiplicité des recours à ce procédé et de son universalité, il convenait de délimiter létude dun point de vue quantitatif et géographique;dans une perspective quantitative en limitant létude aux opérations les plus importantes ; dans une optique géographique en arrêtant le choix sur les systèmes juridiques libanais et français. A noter que loption en faveur de ces deux systèmes était motivée par une double justification : dabord, lexistence dune certaine homogénéité entre le droit libanais et français, critère fondamental de la méthode comparatiste en droit. Ensuite, ce choix détude sexpliquait aussi par lattention toute particulière accordée aussi bien par le droit français que par le droit libanais au secteur public.