ISBN-13: 9783841739407 / Francuski / Miękka / 2018 / 124 str.
L'intA(c)gration de citoyens au sein des juridictions pA(c)nales s'inscrit dans l'histoire. SymbolisA(c)e par les jurA(c)s d'assises tirA(c)s au sort pour juger des accusA(c)s dans des affaires mA(c)diatiques, elle se dA(c)cline sous de nombreuses autres facettes. L'analyse des textes de lois de ces derniA]res annA(c)es fait A(c)tat d'un regain d'intA(c)rAat A l'A(c)gard de cette pratique. Le profane semble avoir investi l'ensemble de la sphA]re pA(c)nale. Comment expliquer cette ouverture des prA(c)toires A la sociA(c)tA(c) civile ? Quel est l'intA(c)rAat pour les juges, pour les citoyens et plus gA(c)nA(c)ralement pour la justice franAaise ? Cette contribution citoyenne A l'acte de juger doit nA(c)anmoins Aatre nuancA(c)e. La mise en lumiA]re de ses impacts fait A(c)tat d'un affaiblissement. Un champ matA(c)riel d'intervention limitA(c), des voix non dA(c)terminantes dans la dA(c)cision finale ou encore l'influence des magistrats professionnels sont autant d'A(c)lA(c)ments qui viennent en attester. L'adjonction de non juristes semble A(c)galement Aatre nA(c)faste pour la qualitA(c) et l'efficacitA(c) de la justice. Une rA(c)trospection de cette pratique apparaA(R)t utile afin d'en comprendre les enjeux.
Lintégration de citoyens au sein des juridictions pénales sinscrit dans lhistoire. Symbolisée par les jurés dassises tirés au sort pour juger des accusés dans des affaires médiatiques, elle se décline sous de nombreuses autres facettes. Lanalyse des textes de lois de ces dernières années fait état dun regain dintérêt à légard de cette pratique. Le profane semble avoir investi lensemble de la sphère pénale. Comment expliquer cette ouverture des prétoires à la société civile ? Quel est lintérêt pour les juges, pour les citoyens et plus généralement pour la justice française ? Cette contribution citoyenne à lacte de juger doit néanmoins être nuancée. La mise en lumière de ses impacts fait état dun affaiblissement. Un champ matériel dintervention limité, des voix non déterminantes dans la décision finale ou encore linfluence des magistrats professionnels sont autant déléments qui viennent en attester. Ladjonction de non juristes semble également être néfaste pour la qualité et lefficacité de la justice. Une rétrospection de cette pratique apparaît utile afin den comprendre les enjeux.