Kritik einer Gebrauchssemantik: Zur Schnittstelle zwischen Semantik und Pragmatik

ISBN-13: 9783656565574 / Niemiecki / Miękka / 2014 / 40 str.

Eva Lippold

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,0, Universitat zu Koln (Deutsche Sprache und Literatur), Veranstaltung: Hauptseminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Kritik einer handlungstheoretischen Semantiktheorie In dieser Hausarbeit sollen verschiedene Ansatze einer Bedeutungstheorie gegenubergestellt und kritisch untersucht werden. Man kann zunachst zwei grundlegende Theorieansatze in der Semantik unterscheiden: Eine "pragmatische" bzw. "instrumentalistische" und eine "realistische" bzw. "reprasentationistische" Semantikauffassung. Einen kurzen Uberblick uber einen realistischen Semantikansatz und die Probleme, die sich mit ihm stellen, gebe ich im ersten Kapitel. Fur den realistischen Semantiker baut die "parole" auf der "langue" auf, nicht umgekehrt. Handlungstheoretische Bedeutungstheoretiker halten dagegen eine klare Trennung der linguistischen Disziplinen Semantik und Pragmatik fur eine Verkurzung des Gegenstandsbereichs, da sie davon ausgehen, dass sprachliche Zeichen nur eine Bedeutung erlangen, wenn sie eine Funktion in einer sprachlichen Handlung ubernehmen. Bedeutung ist fur sie eng mit sprachlichem Handeln, mit dem Vorgang des Kommunizierens verknupft. (...) In Kapitel 2.1. werde ich Wittgensteins Gebrauchstheorie der Bedeutung vorstellen, in Kapitel 2.2. wird es um Wittgensteins Begriff der Konvention und seinen (Anti-) Instrumentalismus gehen. Die "intentionalistischen" Gebrauchstheoretiker raumen dagegen bei der Bedeutungsbestimmung dem "Meinen," d.h. der Intention des Sprechers, die bedeutungskonstitutive Hauptrolle ein. Ihnen geht es also um den zweckgerichteten Gebrauch. Herbert Paul Grice gilt in der linguistischen Literatur zur Bedeutungstheorie im allgemeinen als Begrunder und Hauptvertreter dieses Intentionalismus. Seine "Analyse des Meinens" stelle ich in Kapitel 3.1. vor. Trotz seines scheinbar radikalen Intentionalismus setzt auch Grice gewisse Konventionen voraus: Seinen Konventionsbegriff schauen wir