ISBN-13: 9786131520907 / Francuski / Miękka / 2018 / 296 str.
La lA(c)gitimitA(c) dA(c)mocratique A(c)tant encore A(c)valuA(c)e en vertu du paradigme de la dA(c)mocratie reprA(c)sentative, le contrAle judiciaire de constitutionnalitA(c) demeure fortement critiquA(c). En rA(c)ponse aux critiques du pouvoir des juges, des thA(c)ories de la lA(c)gitimitA(c) de la justice constitutionnelle ont A(c)tA(c) A(c)laborA(c)es. Ce dA(c)bat doctrinal influence la jurisprudence, ce qui se traduit par l''A(c)laboration de diffA(c)rentes normes de contrAle judiciaire. Ainsi, le choix entre l''activisme et la retenue judiciaires, qui est dA(c)terminant dans le rA(c)sultat d''un contrAle constitutionnel, est nA(c)anmoins problA(c)matique au plan philosophique et thA(c)orique. Les critiques du contrAle judiciaire de constitutionnalitA(c) tA(c)moignent d''une conceptualisation insuffisante du jugement juridique. En consA(c)quence, la rA(c)flexion sur la justice constitutionnelle doit Aatre dA(c)placA(c)e. En adoptant une dimension contextuelle et systA(c)mique, le contrAle judiciaire de constitutionnalitA(c) prend la forme d''une institutionnalisation de la critique interne du systA]me juridique et sert ainsi d''instance d''autoreproduction du droit.
La légitimité démocratique étant encore évaluée en vertu du paradigme de la démocratie représentative, le contrôle judiciaire de constitutionnalité demeure fortement critiqué. En réponse aux critiques du pouvoir des juges, des théories de la légitimité de la justice constitutionnelle ont été élaborées. Ce débat doctrinal influence la jurisprudence, ce qui se traduit par lélaboration de différentes normes de contrôle judiciaire. Ainsi, le choix entre lactivisme et la retenue judiciaires, qui est déterminant dans le résultat dun contrôle constitutionnel, est néanmoins problématique au plan philosophique et théorique. Les critiques du contrôle judiciaire de constitutionnalité témoignent dune conceptualisation insuffisante du jugement juridique. En conséquence, la réflexion sur la justice constitutionnelle doit être déplacée. En adoptant une dimension contextuelle et systémique, le contrôle judiciaire de constitutionnalité prend la forme dune institutionnalisation de la critique interne du système juridique et sert ainsi dinstance dautoreproduction du droit.