ISBN-13: 9783841621993 / Francuski / Miękka / 2018 / 592 str.
Cet ouvrage examine le rapport complexe entre Habermas et Derrida en s'interrogeant sur l'A(c)volution de leur rapport d'une relation conflictuelle en un lien amical et collaboratif. Il essaye en premier lieu de dessiner la scA]ne culturelle en Allemagne et en France A partir de 1945. MAame si cet ouvrage se divise en huit parties, elle s'A(c)tend sur deux champs d'investigation: thA(c)orique et pratique. Concernant le champ thA(c)orique, il se penche sur la querelle modernitA(c)/post-modernitA(c), dans laquelle ils s'engagA]rent et dA(c)veloppA]rent des critiques sA(c)vA]res l'un A l'A(c)gard A l'autre. L'auteur met en question la lA(c)gende, selon laquelle Habermas serait un dA(c)fenseur du projet de la modernitA(c), tandis que Derrida serait un post-moderne hostile A la modernitA(c) et aux LumiA]res. Au sujet de leurs philosophies pratiques ce livre effectue une approche comparative des idA(c)es des deux philosophes sur la morale, l'A(c)thique, la thA(c)orie du droit et la philosophie politique. Cette comparaison promet de comprendre les raisons pour lesquelles ils se sont rA(c)conciliA(c)s et se sont intervenus ensemble pour atteindre certains objectifs politiques, mais aussi juridiques: la rA(c)forme du droit international...
Cet ouvrage examine le rapport complexe entre Habermas et Derrida en sinterrogeant sur lévolution de leur rapport dune relation conflictuelle en un lien amical et collaboratif. Il essaye en premier lieu de dessiner la scène culturelle en Allemagne et en France à partir de 1945. Même si cet ouvrage se divise en huit parties, elle sétend sur deux champs dinvestigation : théorique et pratique. Concernant le champ théorique, il se penche sur la querelle modernité/post-modernité, dans laquelle ils sengagèrent et développèrent des critiques sévères lun à légard à lautre. Lauteur met en question la légende, selon laquelle Habermas serait un défenseur du projet de la modernité, tandis que Derrida serait un post-moderne hostile à la modernité et aux Lumières. Au sujet de leurs philosophies pratiques ce livre effectue une approche comparative des idées des deux philosophes sur la morale, léthique, la théorie du droit et la philosophie politique. Cette comparaison promet de comprendre les raisons pour lesquelles ils se sont réconciliés et se sont intervenus ensemble pour atteindre certains objectifs politiques, mais aussi juridiques: la réforme du droit international...