ISBN-13: 9786131512940 / Francuski / Miękka / 2018 / 148 str.
Pourquoi choisir de filmer et non pas de peindre, dessiner ou mAame photographier? Peut-Aatre que filmer est une faAon de peindre, de dessiner, de photographier, d'A(c)crire. Dans un film, tous les arts se mA(c)langent, on peut considA(c)rer un film comme une mosaAque, un puzzle, mais un puzzle qui se donne au spectateur pour le dA(c)construire. Il n'est pas linaire, il est multiple. Un collage du monde dA(c)coupA(c) par notre regard et collA(c) par notre pensA(c)e. Alors, un film n'est pas si diffA(c)rent d'une Combine Painting de Robert Rauschenberg, d'un collage de Marx Ernst ou d'un poA]me de StA(c)phane MallarmA(c). Peut-Aatre aussi parce que filmer c'est vouloir travailler A partir de la rA(c)alitA(c) pour poser la question de ce qu'est la rA(c)alitA(c). Filmer implique un rapport au rA(c)el, A ce qui est lA et qui se prA(c)sente A nos sens mais aussi A ce qui nous est cachA(c). L'image dite reproductible est considA(c)rA(c)e comme A(c)tant la rA(c)alitA(c) et non pas comme l'imitant. Et ce rapport au rA(c)el, de la photographie et du cinA(c)ma, mAame si nous le remettons en cause, est la base de leur intA(c)rAat. Existe-t-il un rA(c)el en tant que tel ou est-ce que nous le fabriquons?
Pourquoi choisir de filmer et non pas de peindre, dessiner ou même photographier? Peut-être que filmer est une façon de peindre, de dessiner, de photographier, décrire. Dans un film, tous les arts se mélangent, on peut considérer un film comme une mosaïque, un puzzle, mais un puzzle qui se donne au spectateur pour le déconstruire. Il nest pas linaire, il est multiple. Un collage du monde découpé par notre regard et collé par notre pensée. Alors, un film nest pas si différent dune Combine-Painting de Robert Rauschenberg, dun collage de Marx Ernst ou dun poème de Stéphane Mallarmé. Peut-être aussi parce que filmer cest vouloir travailler à partir de la réalité pour poser la question de ce quest la réalité. Filmer implique un rapport au réel, à ce qui est là et qui se présente à nos sens mais aussi à ce qui nous est caché. Limage dite reproductible est considérée comme étant la réalité et non pas comme limitant. Et ce rapport au réel, de la photographie et du cinéma, même si nous le remettons en cause, est la base de leur intérêt. Existe-t-il un réel en tant que tel ou est-ce que nous le fabriquons?