Die Verletzlichkeit Der 'Informationsgesellschaft'

ISBN-13: 9783531121376 / Niemiecki / Miękka / 1990 / 278 str.

Alexander Rossnagel; Peter Wedde; Volker Hammer

Opis

Wir befinden uns auf dem Weg in die "Informationsgesellschaft." Mit den neuen Informations- und Kommunikationstechniken verbindet sich fur viele die Hoffnung auf eine offene Gesellschaft freier Informationsflusse. Sie bedenken jedoch nicht, dass wir uns zunehmend von dem fehlerfreien Funktionieren technischer Systeme abhangig machen. Einerseits drohen katastrophale Schaden, wenn sie versagen oder zerstort werden. Andererseits konnen sie nur auf Kosten von Freiheit und Demokratie gesichert werden. Eine bewusste Gestaltung der soziotechnischen Systeme kann viele Risiken vermeiden und die Verletzlichkeit der Gesellschaft verringern."

Spis treści

I. Einleitung.- 1. Verletzlichkeit der Gesellschaft.- Düsselberg, Montag 2. November 2019 (1) — Das Kriterium der Verletzlichkeit (5).- 2. Methode und Gang der Untersuchung.- Das Zukunftsbild einer ’Informationsgesellschaft’ (10) — Die Verletzlichkeitsanalyse (14) — Gestaltungsalternativen und Handlungsempfehlungen (16).- II. Eine Künftige ’informationsgesellschaft’.- 3. Randbedingungen.- Weltrüsten (18) — Weltmarkt (19) — Europäischer Binnenmarkt (20) — Bevölkerungsentwicklung (21) — Volkswirtschaft (22) — Politische Steuerung (23) — Umwelt (24) — Wertwandel (25).- 4. Die Entwicklung der IuK-Technik.- Hardware (27) — Software (28) — Netze/Infrastruktur (28) — Mensch-MaschineSchnittstelle (31) — Prozeßsteuerung (32) Datenbanken (32) — ’Künstliche Intelligenz’ (32) — Probleme des Einsatzes von Informationstechnik (34) — Entwicklungsmöglichkeiten jenseits von 2020 (35).- 5. Bereichsspezifische Anwendungen.- Produktion (38) — Verwaltung (40) — Dienstleistung (42) — Medien (47) — Bildung und Wissenschaft (49) — Medizin (51) — Verkehr (53) — Nahrungsmittelproduktion (55) — Umweltschutz und Ressourceneinsparung (56).- 6. Integration im Alltag.- Arbeitsleben (58) — Alltagssituationen (61).- III. Die Verletzlichkeit der ’Informationsgesellschaft’.- 7. IuK-technikspezifische Schadenstypen und Katastrophen.- Verlagerung und Reduzierung bekannter Schadensmöglichkeiten (71) — Neue Schadensverteilungen (73) — Größere Schadenspotentiale (74) — Katastrophen (77).- 8. Abhängigkeiten und Schadenspotentiale in der Informationsgesellschat’.- Gesellschaftliche Abhängigkeit heute (79) — Gesellschaftliche Abhängigkeit morgen (80) — Prozeßsteuerung (81) — Verkehr (82) — Landwirtschaft (88) — Gesundheitsversorgung (88) — Produktion (89) — Waren- und Geldwirtschaft (92) — Verwaltung (98) — Telekommunikation (101).- 9. Beherrschbarkeit komplexer Informations- und Kommunikationssysteme?.- Hardwarefehler (107) — Softwarefehler (113) — Anwendungsfehler (116) — Systemfehler (119) — Maßnahmen zur Schadensbegrenzung (124) — Beherrschbarkeit durch IuK-Technik? (126).- 10. Mißbrauchsmotive.- Bisherige Motive (132) — Persönliche Motive (132) — Bereicherungsmotive (135) — Politische Motive (138) — Künftige Mißbrauchsmotive (139) — Kollektive Mißbrauchsmotive (144).- 11. Angriffsformen.- Insider (146) — Externe Angreifer (154) — Kollektive Aktionen (158) — Informationstechnische Abhängigkeit (160) — Angriffsformen des 21. Jahrhunderts (162).- 12. Möglichkeiten der Sicherung.- Maßnahmen zur Schadensbegrenzung (165) — Verhinderung von Angriffserfolgen (167) — Physische Schutzmaßnahmen (167) — Zugangssicherung (169) — Identifikation und Übertragungssicherheit (169) — Zugriffssicherung (171) — Verschlüsselung (172) — Funktionalitätssicherung (173) — Organisation und Arbeitsüberwachung (175) — Personenüberprüfung (177) — Gesellschaftliche Prävention (179).- 13. Grenzen der Sicherung: Das potentielle Sicherungsniveau.- Begrenzte Spezifikationen (182) — Erfordernisse eines reibungslosen Betriebsablaufs (183) — Kontraproduktive Effekte (184).- 14. Die Verläßlichkeit künftiger Sicherungssysteme: Das reale Sicherungsniveau.- Begrenzte Etats (187) — Organisationsprobleme (189) — Widerstreitende Interessen (192) — ’Menschliche Schwächen’ (194) — Dynamische Angriffe, statische Abwehr (195) — Gesellschaftliche Instabilität (197).- 15. Gesellschaftliche Kosten der Sicherung.- Freiheitskosten (199) — Demokratiekosten (203) — Freiheit oder Sicherheit? (206).- 16. Zehn Thesen zur Verletzlichkeit der ’Informationsgesellschaft’.- IV. Technikgestaltung.- 17. Gestaltungsaufgaben.- 18. Die Verletzlichkeit von Entwicklungsalternativen.- Optionen der Telekommunikation (219) — Alternative Produktionskonzepte (228).- 19. Gestaltungsvorschläge.- 20. Politischer Handlungsbedarf.- Risikovermeidung (237) — Gesetzgebung (238) — Technische Normung (240) — Zulassungsverfahren (242) — Kritische Diskurse (243) — Verschärfung des Haftungsrechts (245) — Bewahrung von Steuerungsmöglichkeiten (246) — Die Zukunft offen halten (247).- Expertisen, Expertengespräche, Workshops und Unterstützende Kritik.- Arbeitspapiere.- Literatur.- Abkürzungen.

O autorze

Peter Wedde ist Professor für Arbeitsrecht und Recht der Informationsgesellschaft im Fachbereich 2 - Informatik und Ingenieurwissenschaften sowie behördlicher Datenschutzbeauftragter der Fachhochschule Frankfurt am Main. Vorstandsmitglied der Deutsch-Japanischen Gesellschaft für Arbeitsrecht. In den letzten zwanzig Jahren hat Peter Wedde für die AiB-Zeitschriften "Computer und Arbeit", "Arbeitsrecht im Betrieb", "Arbeit und Recht" und der "Personalrat" zahlreiche Fachaufsätze zu Themen aus den Bereichen Datenschutz, Telekommunikationsrecht und Arbeitsrecht verfasst und steht der Redaktion nun seit Anfang 2009 als auch als Fachlicher Berater zur Seite. Prof. Dr. jur. Alexander Roßnagel, Dr. jur., Universitätsprofessor für Öffentliches Recht mit dem Schwerpunkt Recht der Technik und des Umweltschutzes an der Universität Kassel. Wissenschaftlicher Leiter der Projektgruppe verfassungsverträgliche Technikgestaltung (provet) im Forschungszentrum für Informationstechnik-Gestaltung (ITeG) der Universität Kassel. Promotion 1981, Habilitation 1991, Forschungspreis der Alcatel Lucent-Stiftung 1993, Fellow der Gesellschaft für Informatik 2007, von
2003 bis 2011 Vizepräsident der Universität Kassel. Volker Hammer promovierte mit dieser Arbeit an der Technische Universität Darmstadt, arbeitet als Consultant der Secorvo Security Consulting GmbH und ist Vorstandsmitglied der Projektgruppe verfassungsverträgliche Technikgestaltung - provet e. V.