Die Kritik am Historismus in Ibsens Hedda Gabler und in Nietzsches Zweiter Unzeitgemäßer Betrachtung

ISBN-13: 9783638736664 / Niemiecki / Miękka / 2007 / 60 str.

Frank Dersch

Opis

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,3, Universitat Konstanz, 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In "Hedda Gabler" von Henrik Ibsen entfaltet sich eine Vielzahl von Themen wie z.B. die Langeweile, der Asthetizismus als auch der Historismus, die unmittelbar auf die Entstehungszeit des Dramas selbst verweisen. Dieses naturalistische Drama birgt die besondere Rezeptionssituation in sich, dass sich das Publikum auf der Buhne selbst betrachtet. Doch nicht nur im literarischen Diskurs findet diese Selbstbetrachtung und -bespiegelung statt, sondern auch der philosophische Diskurs ist gespickt mit Anmerkungen uber das damalige Bewusstsein. Die Hinwendung auf die eigene Zeit lasst sich exemplarisch am Werk Nietzsches ablesen. Nietzsche betreibt unmittelbare Zeitkritik in der "Zweiten Unzeitgemaen Betrachtungen," indem er den im 19. Jahrhundert aktuellen Historismus als Zeichen einer kulturellen Verfallserscheinung deutet. Sowohl in Hedda Gabler als auch in Nietzsches "Zweiter Unzeitgemaer Betrachtung" wird die "historische Bildung" explizit thematisiert und damit zum Gegenstand des jeweiligen Diskurses. Beide Texte beinhalten also, der eine durch zwei dramatische Figuren, der andere durch argumentative, non-fiktionale Rhetorik, eine Problematisierung des Historismus, und weisen dadurch eine augenfallige Intertextualitat auf. Die Arbeit geht der Frage nach, inwiefern sich Nietzsches Kritik am Historismus in Jorgen Tesman und Eilert Lovborg aus Hedda Gabler wieder findet und in den beiden Figuren verdichtet und damit das Drama Nietzsches kritischen Impuls gegen seine Zeit aufnimmt und in anderer Form reprasentiert. Dabei ist es unerheblich, ob Ibsen die Schriften von Nietzsches rezipiert und kunstlerisch umgesetzt hat oder nicht. Vielmehr soll die Durchdringung der beiden Diskurse im spaten 19. Jahrhundert anhand der Kritik am Historismus herausgearbeitet werden und gleichzeitig die Fr