Die «Bekenntnisfreie Weltliche Schule» Kein Fall Der «Weltanschauungsschule» Im Sinne Des Art. 7 Abs. 5 Alt. 2 Gg?: Darstellung Des Inhaltlichen Bedeu

ISBN-13: 9783631542460 / Niemiecki / Miękka / 2005 / 152 str.

Andreas Goeschen

Opis

Die Zahl der allgemein bildenden Privatschulen in der Bundesrepublik steigt seit Jahren kontinuierlich. Trotzdem ist die Anzahl der Grundschulen in freier Tragerschaft nach wie vor verschwindend gering. Grund hierfur sind die besonderen Zulassungsvoraussetzungen, die Art. 7 Abs. 5 GG fur private Grundschulen aufstellt und die Auffassung von Rechtsprechung und Lehre, wonach sich der dort verwendete Begriff der Weltanschauungsschule nach der Begrifflichkeit in Art. 4 Abs. 1 GG bestimme. Danach seien Weltanschauungsschulen nur solche Schulen, deren Unterricht von einer nichtreligiosen weltanschaulichen Lehre gepragt werde, die zudem noch von einer Weltanschauungsgemeinschaft getragen sein musse. Lediglich religionsfreie, so genannte bekenntnisfreie weltliche Schulen konnten hingegen nicht als Weltanschauungsschulen zugelassen werden, da ansonsten der in Art. 7 Abs. 5 GG normierte Vorrang der offentlichen Volksschule untergraben werden konnte. Der Autor kommt in seiner Untersuchung zu dem Ergebnis, dass eine historische Interpretation des Begriffs der Weltanschauungsschule dieser engen Auslegung entgegensteht und der Vorrang der offentlichen Volksschule diese Auslegung auch nicht erfordert."

Spis treści

Aus dem Inhalt: Die Auslegung des Begriffs der Weltanschauungsschule durch das Bundesverwaltungsgericht - Verhältnis der bekenntnisfreien Schule zur Weltanschauungsschule unter der Geltung der Weimarer Reichsverfassung - Die beiden Weimarer Schulkompromisse - Die Regelschultheorien - Die Regierungsentwürfe zum Reichs-Volksschul-Gesetz - Die Verhandlungen des Parlamentarischen Rates - Die Systematik der Art. 7 Abs. 3 Satz 1 und 141 GG.

O autorze

Der Autor: Andreas Goeschen, Studium an der Freien Universität Berlin und der University of Edinburgh; Referendariat im Land Brandenburg; Wissenschaftlicher Mitarbeiter im brandenburgischen Landtag; seit 1996 selbständiger Rechtsanwalt in Berlin.