ISBN-13: 9786131502125 / Francuski / Miękka / 2018 / 372 str.
Pour faire survivre la thA(c)orie de la dissonance cognitive face aux rA(c)-interprA(c)tations rivales, les thA(c)oriciens successifs ont pensA(c) nA(c)cessaire de modifier l''essence de la thA(c)orie et de restreindre son champ d''application. C''est ainsi que plusieurs conditions nA(c)cessaires A l''A(c)veil de la dissonance sont venues s''inscrire dans les paradigmes de la dissonance. Au regard de la littA(c)rature, il s''avA]re toutefois que les mA(c)thodologies utilisA(c)es pour appuyer ces conclusions souffrent de lacunes importantes, et qu''il existait en rA(c)alitA(c) des moyens autres pour permettre A la thA(c)orie de mettre en porte-A -faux ses rivales sans compromettre sa formulation initiale. Ainsi, plusieurs restrictions auraient A(c)tA(c) apportA(c)es A la thA(c)orie sans que cela soit rA(c)ellement nA(c)cessaire, et la formulation initiale de Festinger en 1957 a A(c)tA(c) considA(c)rA(c)e insuffisante sans avoir fait l''objet d''une mise A l''A(c)preuve formelle. Cette thA]se se propose de rA(c)-explorer 50 annA(c)es d''expA(c)rimentations et de thA(c)orisations sur la dissonance cognitive, et soutient que l''usage d''une mA(c)thodologie idoine permet de reconsidA(c)rer l''inconsistante entre deux cognitions comme suffisante et nA(c)cessaire A l''A(c)veil d''un A(c)tat de dissonance.
Pour faire survivre la théorie de la dissonance cognitive face aux ré-interprétations rivales, les théoriciens successifs ont pensé nécessaire de modifier lessence de la théorie et de restreindre son champ dapplication. Cest ainsi que plusieurs conditions nécessaires à léveil de la dissonance sont venues sinscrire dans les paradigmes de la dissonance. Au regard de la littérature, il savère toutefois que les méthodologies utilisées pour appuyer ces conclusions souffrent de lacunes importantes, et quil existait en réalité des moyens autres pour permettre à la théorie de mettre en porte-à-faux ses rivales sans compromettre sa formulation initiale. Ainsi, plusieurs restrictions auraient été apportées à la théorie sans que cela soit réellement nécessaire, et la formulation initiale de Festinger en 1957 a été considérée insuffisante sans avoir fait lobjet dune mise à lépreuve formelle. Cette thèse se propose de ré-explorer 50 années dexpérimentations et de théorisations sur la dissonance cognitive, et soutient que lusage dune méthodologie idoine permet de reconsidérer linconsistante entre deux cognitions comme suffisante et nécessaire à léveil dun état de dissonance.