ISBN-13: 9786131521447 / Francuski / Miękka / 2018 / 288 str.
Les A(c)vA(c)nements tragiques du 11 septembre 2001 ont amplement A(c)tA(c) utilisA(c)s pour lA(c)gitimer des changements lA(c)gislatifs, l''octroi de pouvoirs supplA(c)mentaires aux services policiers ou sA(c)curitaires, voire afin d''imposer des dA(c)finitions spA(c)cifiques de ce qu''est le terrorisme, le terroriste et les moyens lA(c)gitimes pour y faire face. C''est pour ainsi faire la lumiA]re sur les reprA(c)sentations des politiciens canadiens en la matiA]re que le prA(c)sent livre porte sur un examen attentif de leurs discours dans le cadre des dA(c)bats sur l''adoption du projet de loi antiterroriste C-36. En s''arrAatant sur les publications parlementaires officielles, il nous a A(c)tA(c) possible d''identifier comment ces parlementaires perAoivent le potentiel d''abus des droits et libertA(c)s de cette loi, quelles sont les protections qu''ils croient nA(c)cessaires pour les A(c)viter, et quels sont les A(c)lA(c)ments de ces discours qui ont prA(c)valu dans la version finale de ce projet de loi au regard de son dA(c)pAt initial. L''analyse de cette imposante documentation nous a permis de constater le lien unissant la comprA(c)hension de la menace et les solutions perAues, mais A(c)galement d''identifier les dA(c)bats passA(c)s sous silence.
Les événements tragiques du 11 septembre 2001 ont amplement été utilisés pour légitimer des changements législatifs, loctroi de pouvoirs supplémentaires aux services policiers ou sécuritaires, voire afin dimposer des définitions spécifiques de ce quest le terrorisme, le terroriste et les moyens légitimes pour y faire face. Cest pour ainsi faire la lumière sur les représentations des politiciens canadiens en la matière que le présent livre porte sur un examen attentif de leurs discours dans le cadre des débats sur ladoption du projet de loi antiterroriste C-36. En sarrêtant sur les publications parlementaires officielles, il nous a été possible didentifier comment ces parlementaires perçoivent le potentiel dabus des droits et libertés de cette loi, quelles sont les protections quils croient nécessaires pour les éviter, et quels sont les éléments de ces discours qui ont prévalu dans la version finale de ce projet de loi au regard de son dépôt initial. Lanalyse de cette imposante documentation nous a permis de constater le lien unissant la compréhension de la menace et les solutions perçues, mais également didentifier les débats passés sous silence.