Choix Rationnel Des Pr�f�rences Et Coop�ration Dans Un Dilemme Social » książka
Choix Rationnel Des Pr�f�rences Et Coop�ration Dans Un Dilemme Social
ISBN-13: 9786131509261 / Francuski / Miękka / 2018 / 404 str.
Dans la thA(c)orie standard de la coopA(c)ration, seul le conflit interpersonnel des prA(c)fA(c)rences a A(c)tA(c) A(c)tudiA(c). Dans notre thA]se nous intA(c)grons le conflit intrapersonnel des prA(c)fA(c)rences dont la rA(c)solution se traduit par le choix de l''ordre de prA(c)fA(c)rences A satisfaire. GrA ce au concept de choix des prA(c)fA(c)rences nous formulons trois propositions permettant d''A(c)clairer les rA(c)sultats de l''A(c)conomie expA(c)rimentale traitant de la contribution volontaire au bien public. PremiA]rement, la solution intA(c)rieure dans les jeux de bien public correspond A un compromis des prA(c)fA(c)rences, alors que l''hA(c)tA(c)rogA(c)nA(c)itA(c) des contributions s''explique par la subjectivitA(c) de l''allocation par les agents des pondA(c)rations relatives. DeuxiA]mement, les phA(c)nomA]nes de cadrage et d''A(c)viction de la contribution volontaire au bien public peuvent s''expliquer par l''impact du cadrage sur le choix des prA(c)fA(c)rences, d''oA l''interaction entre incitations et prA(c)fA(c)rences. Enfin, la formation endogA]ne de groupes et de communautA(c)s constitue un mA(c)canisme social d''assurance permettant de prA(c)venir le comportement de switching des agents de type coopA(c)ratif en rA(c)duisant la probabilitA(c) d''interaction avec les free riders.
Dans la théorie standard de la coopération, seul le conflit interpersonnel des préférences a été étudié. Dans notre thèse nous intégrons le conflit intrapersonnel des préférences dont la résolution se traduit par le choix de lordre de préférences à satisfaire. Grâce au concept de choix des préférences nous formulons trois propositions permettant déclairer les résultats de léconomie expérimentale traitant de la contribution volontaire au bien public. Premièrement, la solution intérieure dans les jeux de bien public correspond à un compromis des préférences, alors que lhétérogénéité des contributions sexplique par la subjectivité de lallocation par les agents des pondérations relatives. Deuxièmement, les phénomènes de cadrage et déviction de la contribution volontaire au bien public peuvent sexpliquer par limpact du cadrage sur le choix des préférences, doù linteraction entre incitations et préférences. Enfin, la formation endogène de groupes et de communautés constitue un mécanisme social dassurance permettant de prévenir le comportement de switching des agents de type coopératif en réduisant la probabilité dinteraction avec les free riders.
Czytaj nas na:
KrainaKsiazek.PL - Księgarnia Internetowa
