Der Sache nach geht es in der Arbeit um jenes Reglement, das dem vernunftigsten Argumentieren zugrunde liegt. Es wird haufig angenommen, dass dieses Reglement, das im ubrigen schon Aristoteles in seiner Topik zum Gegenstand der Untersuchung macht, als durch formale Logik systematisiert gelten kann. Die Arbeit fuhrt dagegen zunachst den Nachweis, dass diese Auffassung nicht haltbar ist. Gleichwohl hatte sich eine Theorie des rationalen Argumentierens an jenem Prazisionsniveau zu orientieren, das durch die formale Logik heute erreicht ist. In dem zentralen systematischen Teil der Arbeit wird...
Der Sache nach geht es in der Arbeit um jenes Reglement, das dem vernunftigsten Argumentieren zugrunde liegt. Es wird haufig angenommen, dass dieses R...