La question des éléments juridiques et bioéthiques nécessaires à la bonne pratique judiciaire des Hautes Cours est une constante dans les scénarios académiques. Un critère pour aborder cette question est de prendre en compte l'importance d'une argumentation enrichie qui reflète la Ratio Decidendi des jugements rendus par les Hautes Cours. Ainsi, la création d'un Conseil national de bioéthique apparaît comme une création pertinente, qui favorisera un scénario de dialogue interdisciplinaire, en fournissant au droit de nouvelles sources dans lesquelles puiser. La recherche,...

Die Frage nach den juristischen und bioethischen Elementen, die für eine gute Gerichtspraxis der Obersten Gerichtshöfe erforderlich sind, ist eine Konstante in der akademischen Welt. Ein Kriterium für die Beantwortung dieser Frage ist die Berücksichtigung der Bedeutung einer angereicherten Argumentation, die die Ratio Decidendi der von den Obersten Gerichten erlassenen Urteile widerspiegelt. Die Schaffung eines Nationalen Rates für Bioethik ist daher eine sinnvolle Einrichtung, die den interdisziplinären Dialog fördert und der Rechtswissenschaft neue Quellen erschließt, aus denen sie...

The question of the legal and bioethical elements necessary for the good judicial practice of the High Courts is a constant in academic scenarios. One criterion for addressing this question is to take into account the importance of an enriched argumentation that reflects the Ratio Decidendi of the judgments handed down by the High Courts. In this way, the creation of a National Council of Bioethics arises as a pertinent creation, which will promote a scenario of interdisciplinary dialogue, providing the Law with new sources from which to draw. There is a need for research, scientific and...