In modern democracies, the construction of a public agenda involves the media's influence on public opinion and the latter's influence on the evaluation of mass communication policies. In this sense, attitudes have been studied as indicators of audience persuasion or dissuasion. Therefore, the aim of this paper is to specify a risk communication model considering attitude models related to the processing of information about public agenda items.

In modernen Demokratien geht es bei der Erstellung einer öffentlichen Agenda um den Einfluss der Medien auf die öffentliche Meinung und um den Einfluss der öffentlichen Meinung auf die Bewertung der Massenkommunikationspolitik. In diesem Sinne wurden Einstellungen als Indikatoren für die Überredung oder Abschreckung des Publikums untersucht. Ziel dieses Papiers ist es daher, ein Risikokommunikationsmodell zu spezifizieren, das Einstellungsmodelle im Zusammenhang mit der Verarbeitung von Informationen über Themen der öffentlichen Agenda berücksichtigt.

Die Beziehung zwischen Fakten und Wahrnehmung wird durch informatorische und kommunikative Prozesse vermittelt, die Ereignisse maximieren oder minimieren, indem sie sie auf rationale oder affektive, zentrale oder periphere, molare oder molekulare, homöostatische oder entropische, diskursive oder symbolische, risikoreiche oder utilitaristische, zwanghafte oder überredende Prozesse reduzieren. Dabei handelt es sich um konzeptionelle theoretische Ansätze, die von Bertalanffy (1968), McCombs (1972), Bronffenbrenner (1979), Petty & Cacioppo (1989), Davis (1989), Luhmann (1991) und Sartori...

La relation entre les faits et la perception est médiatisée par des processus informationnels et communicatifs qui maximisent ou minimisent les événements en les réduisant à des processus rationnels ou affectifs, centraux ou périphériques, molaires ou moléculaires, homéostatiques ou entropiques, discursifs ou symboliques, risqués ou utilitaires, coercitifs ou persuasifs. Il s'agit d'approches théoriques conceptuelles dans lesquelles Bertalanffy (1968), McCombs (1972), Bronffenbrenner (1979), Petty & Cacioppo (1989), Davis (1989), Luhmann (1991) et Sartori (1998).

Dans les démocraties modernes, la construction d'un agenda public implique l'influence des médias sur l'opinion publique et l'influence de cette dernière sur l'évaluation des politiques de communication de masse. En ce sens, les attitudes ont été étudiées en tant qu'indicateurs de la persuasion ou de la dissuasion du public. L'objectif de cet article est donc de spécifier un modèle de communication des risques en tenant compte des modèles d'attitude liés au traitement de l'information sur les points de l'ordre du jour public.