Dieses Papier erläutert die Entstehung des Governance-Ansatzes "Verpflichtung und Überprüfung" im Pariser Klimaschutzabkommen, der an die Stelle des Ansatzes "verbindliche Ziele und Zeitpläne" aus dem Kyoto-Protokoll getreten ist, aus einer neo-gramscianischen Perspektive. Das Hauptargument lautet, dass die Einführung von Verpflichtung und Überprüfung eine Reaktion sowohl auf den Druck zur Einigung auf ein neues internationales Abkommen als auch auf die gleichzeitige Divergenz der Interessen und Fragmentierung der Verhandlungsgruppen innerhalb des UNFCCC-Regimes war. Der Ansatz der...

Cet article explique l'émergence de l'approche de gouvernance « engagement et examen » prévue dans l'Accord de Paris sur le climat, qui remplace l'approche « objectifs et calendriers obligatoires » prévue dans le Protocole de Kyoto, dans une perspective néo-gramscienne. L'argument principal est que l'adoption de l'approche « engagement et examen » était une réponse à la fois à la pression pour conclure un nouveau traité international et à la divergence d'intérêts et à la fragmentation des groupes de négociation au sein du régime de la CCNUCC. L'approche « promesses et...