This work analysed the contemporary neocontractualist hypothesis, especially the idea of impartiality as a premise for social justice. Faced with what has been claimed to be the insufficiency of this perspective, the communitarian critiques that have pointed out some limits to the liberal-contractualist hypothesis have been analysed. With John Rawls as the theoretical framework for moral neocontractualism, it was shown that the communitarian critiques that emphasised history and the relativisation of customs as the stakes for a moral philosophy left aside the socio-economic aspects that...

Ce travail a analysé l'hypothèse néocontractualiste contemporaine, en particulier l'idée de l'impartialité comme prémisse de la justice sociale. Face à ce que l'on a appelé l'insuffisance de cette perspective, les critiques communautaristes qui ont mis en évidence certaines limites à l'hypothèse libérale-contractualiste ont été analysées. En prenant John Rawls comme cadre théorique du néo-contractualisme moral, il a été montré que les critiques communautaristes qui mettent l'accent sur l'histoire et la relativisation des coutumes comme enjeux d'une philosophie morale...

In dieser Arbeit wurde die zeitgenössische neokontraktualistische Hypothese analysiert, insbesondere die Idee der Unparteilichkeit als Voraussetzung für soziale Gerechtigkeit. Angesichts der angeblichen Unzulänglichkeit dieser Perspektive wurden die kommunitaristischen Kritiken analysiert, die einige Grenzen der liberal-kontraktualistischen Hypothese aufgezeigt haben. Mit John Rawls als theoretischem Rahmen für den moralischen Neokontraktualismus wurde gezeigt, dass die kommunitaristischen Kritiken, die die Geschichte und die Relativierung der Sitten als Grundlage für eine...