Les gens sont différents et chacun a son propre caractère, ce qui conduit à des divergences d'opinion. Ces divergences doivent être réglées pour parvenir à un accord. L'argumentation peut jouer un rôle pour atteindre cet objectif dans le domaine politique, en particulier lors des débats présidentiels entre Barrack Obama et Mitt Romney lors de la campagne de 2012. Cette étude tente de déterminer quel candidat évite d'être pris en défaut et adhère aux normes de la raison tout en étant efficace pour faire accepter son point de vue et prouver qu'il a raison devant les électeurs....

Menschen sind unterschiedlich und jeder hat seinen eigenen Charakter, der zu Meinungsverschiedenheiten führt. Diese Meinungsverschiedenheiten müssen beigelegt werden, um eine Einigung zu erzielen. Argumentation kann eine Rolle spielen, um ein solches Ziel im politischen Bereich zu erreichen, insbesondere in den Präsidentschaftsdebatten zwischen Barrack Obama und Mitt Romney im Wahlkampf 2012. Diese Studie versucht herauszufinden, welcher Kandidat es vermeidet, als falsch dargestellt zu werden, sich an die Standards der Vernünftigkeit hält und gleichzeitig effektiv ist, um seinen...