Die Autoren dieses Bandes brechen mit dem herrschenden Gestus angewandter Ethik, Moralprobleme zu lsen. Vielmehr erkunden sie zwiespltige Resonanz, die sich in den politischen Raum demokratischer Rechtsstaaten einschreibt. Das Spektrum der hier untersuchten Institutionalisierungen reicht von klinischen und nationalen Ethikkommissionen bis hin zu wirtschaftsethischen Unternehmensverfassungen, von Institutionen der Technikfolgenbewertung bis hin zu internationalen Konventionen, in denen Bioethik und Biorecht sich verbinden.

Offentliche Krankenhauser zu privatisieren heisst, sie von Versorgungseinrichtungen in Unternehmen zu verwandeln, die in einem Markt agieren. Vertragt sich das mit den Erwartungen, die wir an Krankenhauser haben? Die Intuitionen, dass Patienten keine Kunden sind und dass die Gesundheitsversorgung offentlich verantwortet sein sollte, sind weit verbreitet. Der Band sammelt Fakten sowie Pro- und Kontra-Argumente und gewichtet sie anhand ethischer Kriterien. Die Kontra-Argumente erweisen sich als die starkeren

Die uns vertrauten Formen demokratischer Beteiligung und Repräsentation sind auf die Nationalstaaten zugeschnitten. Jenseits nationalstaatlicher Souveränität wird es allerdings schwierig mit der Demokratie. Es gibt Weltwirtschaft, Weltrecht Weltpolitik und Weltkommunikation - von globaler Demokratie kann dabei bisher wohl keine Rede sein.§Kann die Weltgesellschaft demokratisch gestaltet werden? Bedarf es hierzu noch zentraler und hierarchischer Instanzen der Gesetzgebung und Durchsetzung? Oder können wir uns einfach auf die ungesteuerte, vielleicht unsteuerbare Evolution dezentraler...