Pierre Bourdieu und Niklas Luhmann stellen fr die Soziologie die beiden anregendsten Denker der jngeren Vergangenheit dar. Dabei sind sie offensichtlich mit hchst unterschiedlichen Arbeitsweisen an ihren Gegenstand herangetreten. Bourdieu etwa gilt als Klassiker der Ungleichheitsforschung, whrend Luhmann Ungleichheit stiefmtterlich behandelte. Luhmann war ein begeisterter Begriffsarbeiter, whrend Bourdieu die Ausarbeitung eines Kategoriengebudes als Abfallprodukt seiner empirischen Arbeit ansah. Die Beitrge dieses Bandes loten die vielfltigen Konvergenzen und Divergenzen in den Arbeiten der...
Pierre Bourdieu und Niklas Luhmann stellen fr die Soziologie die beiden anregendsten Denker der jngeren Vergangenheit dar. Dabei sind sie offensichtli...
Es soll gezeigt werden, dass die Theorieform der Systemtheorie jegliche Form von Offenheit, von Anschlussfhigkeit, von Formenbildung, von Weltperspektiven usw. nur aus der speziellen Perpektive konkreter operativer Geschlossenheit gewinnen kann.
Es soll gezeigt werden, dass die Theorieform der Systemtheorie jegliche Form von Offenheit, von Anschlussfhigkeit, von Formenbildung, von Weltperspekt...
Wie funktioniert eigentlich die Soziologie? Vor welchem Publikum bewährt sie sich? Wie konstruiert sie ihren Gegenstand? Und welche Probleme löst sie, die wir ohne sie nicht hätten? Nassehis Antworten ergeben weder eine Geschichte noch eine systematische Darstellung der Soziologie. Es geht ihm vielmehr um eine Kritik der soziologischen Vernunft. Das zentrale Verfahren ist daher das der klassischen (Erkenntnis-)Kritik einer Kritik, die die Bedingungen auslotet, durch die soziologisches Denken möglich wird. Neben einer Kritik der reinen Soziologie geht es auch um eine Kritik der handelnden,...
Wie funktioniert eigentlich die Soziologie? Vor welchem Publikum bewährt sie sich? Wie konstruiert sie ihren Gegenstand? Und welche Probleme löst si...
