En application du traité de Port-Louis, particulièrement son article 14, l'institution de la CCJA a un effet abrogatoire en droit congolais, la CCJA se substitue en juge de cassation pour toutes les matières qui nécessitent l'application des actes uniformes de l'OHADA. Ainsi, aucune juridiction interne ne peut connaître du pourvoi en cassation dans toutes les matières du droit OHADA. A l'état actuel du droit congolais, on peut donc dire qu'il existe deux juridictions de cassation : d'une part la cour de cassation congolaise pour les matières de droit commun et d'autre part la CCJA...

Gemäß dem Vertrag von Port Louis, insbesondere Artikel 14, hat die Einrichtung der CCJA im kongolesischen Recht eine abrogierende Wirkung. Die CCJA ersetzt den Kassationsrichter in allen Angelegenheiten, die die Anwendung der einheitlichen Rechtsakte der OHADA erfordern. Somit kann kein innerstaatliches Gericht über die Kassationsbeschwerde in allen Bereichen des OHADA-Rechts entscheiden. Beim derzeitigen Stand des kongolesischen Rechts kann man also sagen, dass es zwei Kassationsgerichte gibt: zum einen das kongolesische Kassationsgericht für die Materien des allgemeinen Rechts und zum...

Pursuant to the Treaty of Port-Louis, in particular article 14, the establishment of the CCJA has an abrogatory effect in Congolese law, substituting the CCJA as judge of cassation for all matters requiring the application of OHADA uniform acts. Thus, no domestic court can hear appeals in cassation in all matters of OHADA law. As Congolese law currently stands, there are two cassation jurisdictions: the Congolese Cour de Cassation for matters governed by ordinary law, and the CCJA for matters governed by OHADA law. This raises the question of their coexistence, or rather, the impact of the...