Der Autor argumentiert innerhalb des von Goldsmith vorgeschlagenen autosegmentalen theoretischen Apparats, dass die Zukunftsform in Xibila, einer Variante von Changana S53 in Gutrhies 1967-1971-Klassifikation, die im Chibuto-Distrikt gesprochen wird, morpho-suprasegmental markiert ist. Frühere Studien zur Kennzeichnung von Tempus und Aspekt bevorzugten immer den morphologischen Bereich. Die durch philologische, interview- und introspektive technisch-methodologische Annahmen erhobenen Daten weisen darauf hin, dass der Ton untrennbar mit den Morphemen in die Kennzeichnung des Futur in Xibila...

L'auteur soutient dans l'appareil théorique autosegmental proposé par Goldsmith que le futur est marqué morpho-suprasegmentalement en Xibila, une variante de Changana S53 dans la classification de Gutrhie 1967-1971 parlée dans le district de Chibuto. Les études antérieures sur le marquage du Temps et de l'Aspect ont toujours privilégié le domaine morphologique. Les données recueillies à travers des hypothèses philologiques, d'entretien et d'introspection technico-méthodologique indiquent que le ton intervient indissociablement des morphèmes dans le marquage du futur en xibila....

The author argues within the autosegmental theoretical apparatus proposed by Goldsmith that the Future Tense is marked morpho-suprasegmentally in Xibila, a variant of Changana S53 in Gutrhie's 1967-1971 classification spoken in the Chibuto District. Previous studies on the marking of Tense and Aspect always favored the morphological domain. The data collected through philological, interview and introspective technical-methodological assumptions indicate that the tone intervenes inseparably from the morphemes in the marking of the Future Tense in Xibila. Furthermore, the data collected from...