Radiography remains one of the most important modes of investigation for the evaluation of jaw lesions, inspite of development of many modern imaging modalities. Patient age at manifestation, prevalence, location, cystic or solid appearance, border contour and effect of the lesion on adjacent structures are all considerations in making the diagnosis. Despite this information, however, many lesions are impossible to differentiate without biopsy. Although imaging will not always provide a specific diagnosis, it should help narrow the differential diagnosis, thereby helping to guide patient...

La radiographie reste l'un des modes d'investigation les plus importants pour l'évaluation des lésions de la mâchoire, malgré le développement de nombreuses modalités d'imagerie modernes. L'âge du patient au moment de la manifestation, la prévalence, la localisation, l'aspect kystique ou solide, le contour du bord et l'effet de la lésion sur les structures adjacentes sont autant d'éléments à prendre en compte pour établir le diagnostic. Cependant, malgré ces informations, de nombreuses lésions sont impossibles à différencier sans biopsie. Bien que l'imagerie ne permette pas...

Trotz der Entwicklung zahlreicher moderner bildgebender Verfahren ist die Röntgenuntersuchung nach wie vor eine der wichtigsten Untersuchungsmethoden für die Beurteilung von Kieferläsionen. Das Alter des Patienten bei der Manifestation, die Prävalenz, die Lokalisation, das zystische oder solide Erscheinungsbild, die Kontur des Randes und die Auswirkung der Läsion auf benachbarte Strukturen sind für die Diagnosestellung von Bedeutung. Trotz dieser Informationen lassen sich jedoch viele Läsionen ohne Biopsie nicht differenzieren. Obwohl die Bildgebung nicht immer eine eindeutige Diagnose...