In dem in Uruguay vorgelegten Gesetzesentwurf wird die Sterbehilfe begrifflich abgegrenzt, wodurch einige Vorurteile ausgeräumt werden. Sie prüft, ob die vorgeschlagene Gesetzesänderung nach dem Grundsatz der Menschenwürde und der Menschenrechte rechtlich zulässig ist. Sie steht im Gegensatz zu den Argumenten des Urteils des Obersten Gerichtshofs von Lima im Fall Ana Estrada vom Februar 2021. Die Folgen einer Änderung des Konzepts der Würde, das der Legalisierung der Euthanasie zugrunde liegt, werden aus sozialer und ethischer Sicht untersucht, insbesondere im Bereich der Medizin und...

Sur la base du projet de loi présenté en Uruguay, l'euthanasie est conceptuellement délimitée, ce qui clarifie certains préjugés. Elle analyse si la modification proposée de la loi est légalement admissible, selon le principe de la dignité et des droits de l'homme. Il contraste avec les arguments du jugement de la Haute Cour de Justice de Lima dans l'affaire Ana Estrada de février 2021. Les conséquences du changement du concept de dignité qui sous-tend la légalisation de l'euthanasie sont étudiées d'un point de vue social et éthique, notamment dans le domaine de la médecine...

Based on the bill presented in Uruguay, euthanasia is conceptually delimited, clarifying some prejudices. It is analyzed whether the proposed normative change is legally admissible, according to the principle of dignity and human rights. The arguments of the judgment of the Superior Court of Justice of Lima in the Ana Estrada case, February 2021, are contrasted. The consequences of changing the concept of dignity underlying the legalization of euthanasia are studied from a social and ethical perspective, particularly in the field of medicine and palliative care, and in light of the experience...