La question qui anime Enrique Dussel est de savoir pourquoi l'Amérique latine est en dehors de l'histoire universelle de la philosophie ? La philosophie, si nous regardons dans n'importe quel manuel de la même, fait la définition suivante : la philosophie naît en Grèce et devient en Europe, comme Hegel a remarqué. Enrique Dussel s'oppose à cette définition, car, pour lui, tous les peuples passent du mythe au logos au moment de la maturité, néanmoins il affirme qu'on ne passe jamais du mythe au logos complètement, plutôt les deux sont constitués dans le sens...

The question that moves Enrique Dussel is why Latin America is outside the universal history of philosophy? Philosophy, if we look in any manual of the same, makes the following definition: philosophy is born in Greece and becomes in Europe, as Hegel remarked. Enrique Dussel stands up against this definition, because, for him, all peoples pass from myth to logos at the moment of maturity, nevertheless he affirms that one never passes from myth to logos fully, rather both are constituted in the phenomenological/hermeneutic sense of P. Recoeur.He adopts from Emmanuel Levinas the category of...