In dieser Untersuchung wurden die physikalischen und mechanischen Eigenschaften von zwei häufig verwendeten Prothesenbasismaterialien und einem kürzlich eingeführten Prothesenbasismaterial verglichen. Bei den Materialien handelte es sich um das druckgeformte Lucitone 199, das spritzgegossene SR-Ivocap und das druckgeformte ProBase Hot. Die physikalischen Eigenschaften Polymerisationsschrumpfung, Wasseraufnahme und Wasserabgabe sowie die mechanischen Eigenschaften Durchbiegung bei Dreipunktbiegung (ADA-Spezifikation Nr. 12), Bruchmodul und Elastizitätsmodul wurden bewertet. Die...
In dieser Untersuchung wurden die physikalischen und mechanischen Eigenschaften von zwei häufig verwendeten Prothesenbasismaterialien und einem kürz...
Les propriétés physiques et mécaniques de deux matériaux couramment utilisés pour les bases de prothèses dentaires et d'un matériau récemment introduit ont été comparées dans le cadre de cette étude. Les matériaux utilisés étaient le Lucitone 199 moulé sous pression, le SR-Ivocap moulé par injection et le ProBase Hot moulé sous pression. Les propriétés physiques du retrait de polymérisation, de la sorption et de la désorption d'eau, ainsi que les propriétés mécaniques de la déflexion en flexion trois points (spécification ADA n° 12), du module de rupture et du...
Les propriétés physiques et mécaniques de deux matériaux couramment utilisés pour les bases de prothèses dentaires et d'un matériau récemment ...
