En 2000, la CJCE a rendu un arrêt bien connu parmi les avocats européens, Angonais, qui reconnaissait en effet l'effet direct horizontal du droit communautaire entre les parties privées dans le domaine de la libre circulation des travailleurs. La CJCE a ainsi jugé qu'un candidat à un emploi pouvait intenter une action en justice contre une banque privée devant la juridiction nationale sur la base de l'interdiction de discrimination prévue à l'article 39 du traité CE. Les commentateurs soutiennent qu'il s'agit d'un jugement historique et que «M. Angonese va maintenant rejoindre les...
En 2000, la CJCE a rendu un arrêt bien connu parmi les avocats européens, Angonais, qui reconnaissait en effet l'effet direct horizontal du droit co...
Im Jahr 2000 erließ der EuGH unter den europäischen Anwälten Angonese ein bekanntes Urteil, in dem tatsächlich die horizontale direkte Wirkung des Gemeinschaftsrechts unter privaten Parteien im Bereich der Freizügigkeit von Arbeitnehmern anerkannt wurde. Der EuGH entschied daher, dass ein Bewerber eine Privatbank vor dem nationalen Gericht auf der Grundlage des Diskriminierungsverbots in Artikel 39 des EG-Vertrags verklagen könne. Kommentatoren argumentieren, dass dies ein wegweisendes Urteil ist und dass "Mr. Angonesisch wird sich nun den Annalen der Pioniere des Gemeinschaftsrechts...
Im Jahr 2000 erließ der EuGH unter den europäischen Anwälten Angonese ein bekanntes Urteil, in dem tatsächlich die horizontale direkte Wirkung des...
