Diese Arbeit ist eine verfassungsrechtliche Analyse der Beeinträchtigung der Verfahrenssubjekte in einer Strafsache, wenn Staaten, um eine kriminelle Repressionspolitik zu gewährleisten, den universellen Grundsatz der Unschuldsvermutung durch die wiederholte Anwendung der Untersuchungshaft verletzen, einer Vorsichtsmaßnahme persönlicher Art, die als letztes Mittel gilt. Im Laufe der Analyse stellen sich einige Fragen, die zweifellos dogmatisch begründete Antworten erfordern, unter anderem: Wird in Ecuador der Verfassungsgrundsatz der Unschuldsvermutung verletzt?

Ce travail se présente comme une analyse constitutionnelle de l'affectation subie par les sujets procéduraux dans une affaire pénale, lorsque les États, afin de garantir une politique criminelle de répression, violent le principe universel de la présomption d'innocence, par l'application récurrente de la détention préventive, une mesure de précaution de nature personnelle, considérée comme le dernier recours. Tout au long de l'analyse, certaines questions se posent, qui nécessitent sans aucun doute des réponses dogmatiques, notamment : le principe constitutionnel de la...

This work is presented as a constitutional analysis of the affectation suffered by the procedural subjects in a criminal case, when the states, in order to guarantee a criminal policy of repression, violate the universal principle of the presumption of innocence, through the recurrent application of preventive detention, a precautionary measure of a personal nature, considered a measure of last resort. Throughout the analysis certain questions are raised, which undoubtedly require dogmatically based answers, among others, is the constitutional principle of the presumption of innocence...